Da die Lehre Jesu auch heute noch Gültigkeit hat und er ja allmächtiger, dreifaltiger Gott ist, darf man ruhig auch heutige Masstäbe anbringen.
Und nein, man ist nicht fremdgegangen, wenn man nur daran denkt. "Im Herzen" ... *lach*
Das mit dem "Narr" hingegen ist interessant, hast du das Originalwort, das mit "Narr" übersetzt wurde? In der "Gute Nachricht" - Bibel wird es z.B. mit "Idiot" übersetzt. Ist ein "Idiot" auch einer, der ausgestossen wird weil er besessen sei? In der Zürcher Bibel steht "Trottel", in der Elberfelder Bibel steht "Raka" , griechisch für Tor / Narr in unserem Sinne, es wird auch gerne mit "Nichtsnutz" übersetzt. In der neuen Genfer Übersetzung wird "Dummkopf" angeführt, genau wie in der Bibel "Neues Leben", in der englischen Bibel steht "Fool", was auch der uns derzeit geläufigeren Variante von "Narr" gleichkommt. Du kannst also sicher nachvollziehen, wie ich auf den Schluss kam, dass es sich hierbei NICHT um einen Besessenen handle, sondern eben um einen "Dummkopf".
Wo steht bei der Ehebruch-Stelle dass es ihm ums Jüngste Gericht gehe? Er sagt "macht sich des Ehebruchs schuldig". Da er die Gesetze Mose verteidgt, ja sogar verschärft, heisst das schlicht und ergreifend: Todesstrafe. Und selbst wenn es ihm auch ums jüngste Gericht geht. Kommen geschiedene also in die Hölle? Auch nicht besser, oder?
Und nein, man ist nicht fremdgegangen, wenn man nur daran denkt. "Im Herzen" ... *lach*
Das mit dem "Narr" hingegen ist interessant, hast du das Originalwort, das mit "Narr" übersetzt wurde? In der "Gute Nachricht" - Bibel wird es z.B. mit "Idiot" übersetzt. Ist ein "Idiot" auch einer, der ausgestossen wird weil er besessen sei? In der Zürcher Bibel steht "Trottel", in der Elberfelder Bibel steht "Raka" , griechisch für Tor / Narr in unserem Sinne, es wird auch gerne mit "Nichtsnutz" übersetzt. In der neuen Genfer Übersetzung wird "Dummkopf" angeführt, genau wie in der Bibel "Neues Leben", in der englischen Bibel steht "Fool", was auch der uns derzeit geläufigeren Variante von "Narr" gleichkommt. Du kannst also sicher nachvollziehen, wie ich auf den Schluss kam, dass es sich hierbei NICHT um einen Besessenen handle, sondern eben um einen "Dummkopf".
Wo steht bei der Ehebruch-Stelle dass es ihm ums Jüngste Gericht gehe? Er sagt "macht sich des Ehebruchs schuldig". Da er die Gesetze Mose verteidgt, ja sogar verschärft, heisst das schlicht und ergreifend: Todesstrafe. Und selbst wenn es ihm auch ums jüngste Gericht geht. Kommen geschiedene also in die Hölle? Auch nicht besser, oder?