12-01-2004, 00:24
@ outlaw777
du schreibst
.
Di Bibel ist nicht widersprüchlich und als die Memnschen mit Gott noch in Kontakt standen und mit ihm reden konnten da war es wohl auch sinnvoll Opfer zu bringen und da war es auch sinnvoll .
Heute jedoch beherrscht der Widersacher die Welt und der Mensch hat sich nur zu beweisen das er sich selbst nicht regieren kann.
ich möcht nur darauf hinweisen , daß zu diesen zeiten auch menschenopfer gebracht wurden und ich weiß nicht ob man sich heute mit soetwas indentifizieren kann :frown:
da ich nicht religiös in deinem sinne bin , kann ich mit dir nicht diskutieren , weil ich gänzlich andere ansichten habe...
daß ich meine buddhistischen gebote auch nicht perfeckt einhalte , ist mir bekannt , weil ich nämlich einen extremen widerspruchsgeist habe , der nicht so leicht zum schweigen zu bringen ist !
nach meiner ansicht nach , kann man mit einem leidenschaftlich religiösen menschen , nicht über religion disskutieren , weil dieser ja seine religion in jeder hinsicht verteidigt und ja keine anderen gedanken zuläßt , also laß ich es lieber
du schreibst
Für mich ist der Unterschied darin begründet das der Buddhismus
nicht auf eine Frage wirklich antwortet.
Der mensch wird von seinem Handeln entrückt weil er zum nachdenken angeregt wird.
Reine Tiefenpsychologie und Exegese.
der buddhismus antwortet deshalb nicht , weil es keine antwort gibt , die ein menschliches wesen verstehen würde !
und was ist gegen nachdenken einzuwenden , soll ich gedankenlos und ohne etwas zu hinterfragen , gebote befolgen !? :shock:
also ich sicher nicht :!:
und was hast du gegen tiefenpsychologie :?:
sind denn die neuen wissenschaftlichen ekenntnisse alle falsch , im gegensatz zu den wahrheiten der bibel ?
und in dem fall war dann der buddhismus seiner zeit sehr weit vorraus , also modern , sozusagen.....
du schreibst
.
Di Bibel ist nicht widersprüchlich und als die Memnschen mit Gott noch in Kontakt standen und mit ihm reden konnten da war es wohl auch sinnvoll Opfer zu bringen und da war es auch sinnvoll .
Heute jedoch beherrscht der Widersacher die Welt und der Mensch hat sich nur zu beweisen das er sich selbst nicht regieren kann.
ich möcht nur darauf hinweisen , daß zu diesen zeiten auch menschenopfer gebracht wurden und ich weiß nicht ob man sich heute mit soetwas indentifizieren kann :frown:
da ich nicht religiös in deinem sinne bin , kann ich mit dir nicht diskutieren , weil ich gänzlich andere ansichten habe...
daß ich meine buddhistischen gebote auch nicht perfeckt einhalte , ist mir bekannt , weil ich nämlich einen extremen widerspruchsgeist habe , der nicht so leicht zum schweigen zu bringen ist !
nach meiner ansicht nach , kann man mit einem leidenschaftlich religiösen menschen , nicht über religion disskutieren , weil dieser ja seine religion in jeder hinsicht verteidigt und ja keine anderen gedanken zuläßt , also laß ich es lieber
du schreibst
Für mich ist der Unterschied darin begründet das der Buddhismus
nicht auf eine Frage wirklich antwortet.
Der mensch wird von seinem Handeln entrückt weil er zum nachdenken angeregt wird.
Reine Tiefenpsychologie und Exegese.
der buddhismus antwortet deshalb nicht , weil es keine antwort gibt , die ein menschliches wesen verstehen würde !
und was ist gegen nachdenken einzuwenden , soll ich gedankenlos und ohne etwas zu hinterfragen , gebote befolgen !? :shock:
also ich sicher nicht :!:
und was hast du gegen tiefenpsychologie :?:
sind denn die neuen wissenschaftlichen ekenntnisse alle falsch , im gegensatz zu den wahrheiten der bibel ?
und in dem fall war dann der buddhismus seiner zeit sehr weit vorraus , also modern , sozusagen.....