19-01-2003, 13:06
Nö, kein geschlossenes System. Im Gegenteil ein "absolutes" weil unendliches System. Also irgendwie doch wieder geschlossen, weil es nichts außerhalb gibt, das Universum umfasst ja alles.
Ich gehe nicht davon aus, dass das Universum eine bestimmbare Dimension hat. Daher ist auch die Idee, das Universum breite sich aus unsinnig.
Interessant in diesem Zusammenhang ist ja auch, dass nicht alle, sondenr nur fast alle Sterne eine Rotverschiebung aufweisen. Einige weisen eine Blauverschiebung auf - und spotten so einfach so der angeblichen Ausdehnung des Universums.
Und daher handelt es sich bei meiner Vorstellung des "Urknalls" auch nicht um die Entstehung des Universums, sondern nur um die Entstehung (Manifestierung) der Materie darin.
Aber ich glaube nicht dass wir das verstehen werden solange die Physiker am (unbegründeten) Dogma der Thermodynamischen Grundgesetze festhalten.
Ich gehe nicht davon aus, dass das Universum eine bestimmbare Dimension hat. Daher ist auch die Idee, das Universum breite sich aus unsinnig.
Interessant in diesem Zusammenhang ist ja auch, dass nicht alle, sondenr nur fast alle Sterne eine Rotverschiebung aufweisen. Einige weisen eine Blauverschiebung auf - und spotten so einfach so der angeblichen Ausdehnung des Universums.
Und daher handelt es sich bei meiner Vorstellung des "Urknalls" auch nicht um die Entstehung des Universums, sondern nur um die Entstehung (Manifestierung) der Materie darin.
Aber ich glaube nicht dass wir das verstehen werden solange die Physiker am (unbegründeten) Dogma der Thermodynamischen Grundgesetze festhalten.