06-10-2009, 18:44
Es scheint sich zu häufen, Verwarnungen/Sperrungen aus aktuell angegriffen-gefühlter Situation heraus, vom vorgeblich attackiertem MOD selbst. Tscha, und dann herrscht im Team danach darüber nur sparsame Einigkeit ...
Das andere ist der Anscheinswunsch frische und auch scharfe Auseinandersetzung aus unvereinbarer Position mit emotionalen Gefühlen zu blocken: Mir ist egal, was jemand glaubt. Wenn jemand hier mitdiskutiert muss sich jeder gefallen lassen, dass seine Äußerungen gewogen werden, die Argumente geprüft, nicht überzeugendes auch so benannt wird. Was sonst sollte auch in einem Forum gehen. Wellnesshotel oder Kaffeekränzchen ist woanders.
Und "Glaube" ist etwas so individuelles, dass man gar keine Übereinstimmung erwarten oder anstreben kann ... "Glaube" ist undiskutierbar und darf in Forumsdiskussion draußen bleiben ... oder aber nicht den Anspruch erheben, von allen akzeptiert zu werden, egal wie krude zusammenstoppelt er daherkommt.
Was kommt nun dabei heraus, bei der Ausschließerei? Dass doppelt soviel neue Multi-Identitäten wieder durchs Nebentor hineinkommen, wenn Bedarf ist für ein Thema oder eine Richtung? Dass niemand mehr durchblickt durch die Nickvielfalt, dass herumgerätselt wird über Identitäten, dass Toleranz gefordert wird und Profillosigkeit gemeint ist?
Ich bins hier so allmählich sehr müde über den rasanten Qualitätsschwund. Ich mag nicht mehr wirklich. Nostalgisch geschwärmt wars schon mal besser :icon_cheesygrin:
Fritz
Das andere ist der Anscheinswunsch frische und auch scharfe Auseinandersetzung aus unvereinbarer Position mit emotionalen Gefühlen zu blocken: Mir ist egal, was jemand glaubt. Wenn jemand hier mitdiskutiert muss sich jeder gefallen lassen, dass seine Äußerungen gewogen werden, die Argumente geprüft, nicht überzeugendes auch so benannt wird. Was sonst sollte auch in einem Forum gehen. Wellnesshotel oder Kaffeekränzchen ist woanders.
Und "Glaube" ist etwas so individuelles, dass man gar keine Übereinstimmung erwarten oder anstreben kann ... "Glaube" ist undiskutierbar und darf in Forumsdiskussion draußen bleiben ... oder aber nicht den Anspruch erheben, von allen akzeptiert zu werden, egal wie krude zusammenstoppelt er daherkommt.
Was kommt nun dabei heraus, bei der Ausschließerei? Dass doppelt soviel neue Multi-Identitäten wieder durchs Nebentor hineinkommen, wenn Bedarf ist für ein Thema oder eine Richtung? Dass niemand mehr durchblickt durch die Nickvielfalt, dass herumgerätselt wird über Identitäten, dass Toleranz gefordert wird und Profillosigkeit gemeint ist?
Ich bins hier so allmählich sehr müde über den rasanten Qualitätsschwund. Ich mag nicht mehr wirklich. Nostalgisch geschwärmt wars schon mal besser :icon_cheesygrin:
Fritz
Liebet eure Feinde, vielleicht schadet das ihrem Ruf! (Jerci Stanislaw Lec)
Wer will, dass Kirche SO bleibt - will nicht, dass sie bleibt!
Wer will, dass Kirche SO bleibt - will nicht, dass sie bleibt!