03-10-2009, 23:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03-10-2009, 23:52 von DureeTotale.)
(03-10-2009, 23:35)jam schrieb: so Franziskus dann weise mir erstmal ganz genau diesen angeblichen Völkermord ,Historisch genau nach bevor du hier weiterredest,welcher Pharao regierte,Nachweis von Mosche als Historische Person,
denn solange man dies Hitorisch nicht eindeuig Nachweisen kann,kann man niemand wegen Völkermord Anklagen und auch nicht verurteilen,die Bibel ist nur ein Buch über Erfahrungen einer familie und Volkes mit ihrem pers. Glauben,also reicht dann für nicht Gläubige nicht als festen Beweis aus.
Kein Richter der Welt kann jemanden für eine tat zur Verantwortung ziehen ,in der er die Personen nicht mal nachweisen kann,und das Gerede überprüfen kann.
jam
Ach so: Dass der Pharao die männlichen Neugeborenen der Hebräer töten ließ, ist also eine "historisch erwiesene Tatsache" - die in den selben "heiligen Schriften" beschriebenen Völkermorde der Israeliten hingegen nicht...
Da haben wir eine weitere lustige Ausgabe des Bühnenstückes: "Ich such' raus, was mir gerade passt." :icon_lol:
Du übersiehst dabei allerdings nur eines (was bei all dem anderen, was du ständig übersiehst, selbst, wenn's dir schwarz auf weiß unter die Nase geschoben wird, nicht weiter verwunderlich ist): Ob sich die mythischen Erzählungen der Bibel auch nur ansatzweise tatsächlich so zugetragen haben, wie sie geschrieben stehen oder nicht, ist hinsichtlich ihrer ethischen Bewertung und vor allem der Bewertung der ethischen Urteilskriterien derjenigen, welche diese Erzählungen für bare Münze nehmen, völlig irrelevant...!

