Hi Schmetti
Entschuldige, ich meinte selbstverständlich "Verwarnung" nicht "Sperre". Ich habe WiT auch direkt angeschrieben, weil ich dachte, wir sollten das untereinander ausmachen. Ich habe hier nur angefangen zu schreiben, weil Ekkard seinen Senf dazu gab in "Gesperrte oder verwarnte User", obwohl die Verwarnung von WiT kam. Ist mir immer noch schleierhaft wie er auf sein Fazit kommt. Nicht Petro und wir sind es, die immer in jedem Thread mit dem Judentum anfangen, und wenn jemand mit einer Geschichte aus einem heiligen Buch aufwartet, wird das kommentiert. Dafür ist ein Forum da. Oder nicht?
Ich glaube WiT's Strategie ist es, so viel Off-Topic zu schreiben, bis der Diskussionspartner entnervt aufgibt. Leider liessen sich Petro und ich von dem vielen Text nicht abschrecken und haben nachgebort (Nicht Off - Topic angefangen, nachgefragt haben wir, kritisch, ja. Ist das verboten? Offenbar schon.
)
Eine Frage an dich als Moderatorin: Wieso wir WiT nicht wegen "Spammens" verwarnt? Seine Beiträge hatten nun wirklich nicht das geringste mit dem Thema zu tun. Gut, ich habe nichts gegen Abschweifen, aber wenn die einen Verwarnt werden, dann doch wohl auch die anderen. (Eigentlich ist es eine rhetorische Frage, da WiT der Verwarner ist. Er verwarnt sich ja kaum selber
PS: Wenn WiT Beiträge als "Nicht Off-Topic" eingestuft werden, können unsere Kommentare zu eben diesen Themenbezogenen Beiträgen wohl kaum Spam sein!).
Ich finds nicht ok, dass man hier in JEDEM Thread mit dem Judentum aufwarten kann, auch wenn der Thread z.B. "Zauber-Bücher im Christentum" heisst, aber Kritik daran geahndet wird.
Entschuldige, ich meinte selbstverständlich "Verwarnung" nicht "Sperre". Ich habe WiT auch direkt angeschrieben, weil ich dachte, wir sollten das untereinander ausmachen. Ich habe hier nur angefangen zu schreiben, weil Ekkard seinen Senf dazu gab in "Gesperrte oder verwarnte User", obwohl die Verwarnung von WiT kam. Ist mir immer noch schleierhaft wie er auf sein Fazit kommt. Nicht Petro und wir sind es, die immer in jedem Thread mit dem Judentum anfangen, und wenn jemand mit einer Geschichte aus einem heiligen Buch aufwartet, wird das kommentiert. Dafür ist ein Forum da. Oder nicht?
Ich glaube WiT's Strategie ist es, so viel Off-Topic zu schreiben, bis der Diskussionspartner entnervt aufgibt. Leider liessen sich Petro und ich von dem vielen Text nicht abschrecken und haben nachgebort (Nicht Off - Topic angefangen, nachgefragt haben wir, kritisch, ja. Ist das verboten? Offenbar schon.

Eine Frage an dich als Moderatorin: Wieso wir WiT nicht wegen "Spammens" verwarnt? Seine Beiträge hatten nun wirklich nicht das geringste mit dem Thema zu tun. Gut, ich habe nichts gegen Abschweifen, aber wenn die einen Verwarnt werden, dann doch wohl auch die anderen. (Eigentlich ist es eine rhetorische Frage, da WiT der Verwarner ist. Er verwarnt sich ja kaum selber

Ich finds nicht ok, dass man hier in JEDEM Thread mit dem Judentum aufwarten kann, auch wenn der Thread z.B. "Zauber-Bücher im Christentum" heisst, aber Kritik daran geahndet wird.
