Ist Christus des Gesetzes Ende?

[konform]

[quote='konform' pid='58179' dateline='1253630989']
Aber Sie müssen auch zugeben, dass die meisten Menschen Wert auf Zweisamkeit legen

in unserer kultur ja

sonst eher nicht

Die Ehe entspricht einem natürlichen Bedürfnis

na logisch. jeder will poppen

aber wie das gesellschaftlich arrangiert wird - da gibts verschiedene formen. eine paarehe ist da nicht die einzige möglichkeit - bloß bei uns tradition

Und eigentlich spricht die Geschlechterverteilung für Einehe, auch wenn in einigen Kulturen die Mehrehe erlaubt ist bzw. war wie im antiken Israel

du meinst, weil es ungefähr gleich viel männer wie frauen gibt, sollte jedem mann exakt eine frau, und dann noch lebenslänglich immer dieselbe zugeteilt werden?

non sequitur

Aber selbst solche Mehrehen waren rechtlich geschützt, wenn auch nicht gut geheißen

aber klar waren und sind auch heute noch mehrehen gut geheißen

Im Übrigen gewöhnt sich der Mensch sehr schnell an schlechte Gewohnheiten. Den Statistiken zufolge gehen Millionen von deutschen Männern wöchentlich mindest einmal in ein Bordell. Dass das nicht richtig ist, wissen diese gewiss

warum soll es nicht richtig sein?

solange der sex freiwillig und einvernehmlich erfolgt, ist auch an sex für geld nichts falsches. von menschenhandel und zwangsprostitution rede ich jetzt ebenso wenig wie von zwang und gewalt in der ehe
[/quote]
Vor dem verbreiteten weltanschaulichen Hintergrund mögen viele Einschränkungen als unnötig erscheinen. Aber wie würde eine Gesellschaft funktionieren, der die Institution der Familie fremd ist? In einem mechanistischen Weltbild gibt es keinen zwingenden Gründe für Moral oder für Schuldgefühle. Die Folgen amoralischen Verhaltens werden z.B. mit den Mitteln der modernen Medizin behoben. Wie Sie sicher gehört oder gelesen haben, glaubt man einen Impfstoff gegen Aids gefunden zu haben. Eine Enthaltung, wie sie von Benedikt XVI. vertreten wird, ist natürlich völlig indiskutabel.

Das Dumme ist nur, dass immer mehr Menschen das System mit seinen relativen Moralvorstellungen ablehnen. Man denke an die Weltwirtschaftskrise mit ihrem ungeheuren Konfliktpotential, deren Ursache in der zügellosen Gier der Menschen liegt,.Ich halten den Übergang in den “dritten Durchgang” für sehr wahrscheinlich, allen Präventionsmaßnahmen zu Trotz.

[quote='konform' pid='58179' dateline='1253630989']

Aber der Sieben-Tage-Rhythmus ist, so viel ich weiß, in allen Kulturen Brauch, hat sich als nützlich, wenn nicht gar als notwendig zum Schutz von Mensch und Tier erwiesen

inwiefern?

tiere kennen übrigens keinen derartigen rhythmus

Arbeitstieren, die es in unserer Kultur nur noch selten gibt, tut ein Tag Ruhe pro Woche durchaus gut. Und verlängert ihr Leben. Sie kennen doch hoffentlich das Sprichwort “Durch viel Arbeit geh’n die Rösser kaputt”?

[quote='konform' pid='58179' dateline='1253630989']

Und dass die Biochemiker nicht in der Lage sind, den qualitativen Unterschied zwischen dem Fleisch “reiner” und “unreiner” Tiere zu erkennen, liegt wohl nicht zuletzt an der Beschränkung der Unterscheidungsmerkmale auf nebensächliche Eigenschaften wie Eiweißgehalt und Fette

welcher qualitative unterschied soll denn gegeben sein - noch dazu einer, den man gar nicht feststellen kann? :icon_cheesygrin:

Offensichtlich sind Biochemiker bzw. Mediziner oft nicht in der Lage, die für eine stabile Gesundheit nötigen Substanzen auszumachen oder zu quantifizieren. Zu einem Test verabreichten Wissenschaftler an Ratten ein nach “wissenschaftlichen” Gesichtspunkten vollkommenes Futtermittel. Soweit erinnerlich, waren bereits die nächsten Abkömmlinge der Ratten nicht lebensfähig.
So lange Biologen, Mediziner oder Ernährungsphysiologen meinen, an den natürlichen Nahrungs- bzw. Futtermittel “Reinigungen” oder “Verfeinerungen” vornehmen zu müssen, müssen wir mit ständig steigenden Ausgaben für den Erhalt eines Mindeststandards unserer Gesundheit rechnen.