18-09-2009, 13:54
Der Witz ist ja Folgender.
Das reale Leben ist viel dynamischer, als dass eine Auswahl von Regeln - die Spezialfälle abdecken - das ganze Ausmaß der Dynamik erschlagen könnte. Die Moral muß im Leben auf die spezielle Situation angepasst werden. Da reicht eine endliche Zahl von Regeln nicht aus. Man könnte sich aber auf noch viel elementarere Axiome einigen. Tue keinem, was du nicht willst, das man dir tut. Handle nach bestem Wissen und Gewissen. Treffe Entscheidungen basierend auf deinen Erfahrungen und den Werten, die dir deine Eltern beigebracht haben.
Die zeigt doch weiterführend, wie unsinnig es ist, nach religiösen Texten zu leben. Der Wertekanon derselbigen ist zwingend unvollständig.
Das reale Leben ist viel dynamischer, als dass eine Auswahl von Regeln - die Spezialfälle abdecken - das ganze Ausmaß der Dynamik erschlagen könnte. Die Moral muß im Leben auf die spezielle Situation angepasst werden. Da reicht eine endliche Zahl von Regeln nicht aus. Man könnte sich aber auf noch viel elementarere Axiome einigen. Tue keinem, was du nicht willst, das man dir tut. Handle nach bestem Wissen und Gewissen. Treffe Entscheidungen basierend auf deinen Erfahrungen und den Werten, die dir deine Eltern beigebracht haben.
Die zeigt doch weiterführend, wie unsinnig es ist, nach religiösen Texten zu leben. Der Wertekanon derselbigen ist zwingend unvollständig.
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]