kabbala

[petronius]

Das Beispiel von Jam nimmt eine Zahl und verweist mit dieser auf einen bestimmten Zusammenhang. Warum dieses gemacht wurde, ist uns bislang dabei unbekannt

eben. also besteht keinerlei anlaß, davon auszugehen, da sei nicht "einfach der Zahlwert genommen und als irgend etwas interpretiert" worden

ausser dass die Aussage anderen Stellen der Tora entspricht

welchen? und welche bedeutung soll das dann haben?

In diesem Sinn gilt auch hier weiterhin mein obiger Satz, da ich in Kenntnis vieler solcher Herleitung weiss, dass hier eben keine Beliebigkeit herrscht

du behauptest, das zu wissen, kannst es aber noch nicht mal erklären?

wenn eure zahlendeuterei überhaupt zu irgendwas gut und nicht jene willkürliche spekulation sein soll, die du so vehement leugnest, dann muß sie doch gewissen regeln genügen. erklär uns diese doch, etwa an jams beispiel!

Wenn du uns hier nun das Gegenteil belegen willst, brauchst du einen konkreten Fall einschliesslich seiner dann beliebigen, nicht nachvollziehbaren und nicht eindeutigen Begründung

et voila - jams beispiel mit dem dornbusch!

Dann mache ich dich noch einmal darauf aufmerksam, dass der hebräische Text hier nicht von "Zeichendeuterei" spricht

was ja nichts daran ändert, daß eure gematrie eine solche ist

wenn in etwas (zeichen), was an sich für etwas anderes steht (wörter, zahlen, knöchelchen) nachträglich etwas anderes hineingeheimnist wird (egal, ob vergangenes oder künftiges), so ist das für mich "zeichendeuterei"

Womit wir dann beim Problem wäre, dass dein so angenommenes Verbot in der Tora, auf einen geistigen Selbstmord hinauslief, da der Mensch ohne dieses wohl nicht sehr weit käme

wieso das denn?

es soll geistiger selbstmord sein, keine zeichendeuterei zu betreiben?

ich habe ja eher den eindruck, die menschen kommen sehr viel weiter, seit sie nicht mehr vogelknöchelchen befragen oder aus buchstaben gebildeten zahlen irgendwelche meta-bedeutungen zuschreiben, um zu wissen und erkenntnis zu gelangen

warum kriege ich darauf keine antwort?

Von mir bekommst du keine, weil ich die Quelle hierfür nicht kenne, wo ich selbiges nachlesen könnte.

[/quote]

darf ich kurz und heftig lachen?

du hast keine quelle, wo du nachlesen könntest, wie die wort-zahlen gematrisch zu deuten sind - aber du weißt mit sicherheit, daß das was völlig anderes ist als und nicht zu vergleichen mit anderen verfahren, durch deutung bestimmter sachverhalte (zahlenwerte von wörtern, anordnung von vogelknöchelchen) "wissen" über völlig andere sachverhalte (mose alter, das wetter von morgen) zu gewinnen?