kabbala

[petronius]

scheiß also nicht mich zusammen, wenn deine glaubensgeschwister quatsch erzählen

Hier hat jam wiederum keinen Quatsch erzählt, da wie ich sagte es hier keine Beliebigkeit gibt und einfach irgend welche Wörter nun als Zahlen angesehen werden

darum gehts ja auch nicht, das hat niemand je bestritten

liest du eigentlich manchmal auch das, worauf du antwortest?

der "quatsch" besteht in der beliebigen deutung der zahl, wie wenig beliebig die zahl selber sein möge

denn das hast du ja kritisiert:

So wird nirgends einfach der Zahlwert genommen und als irgend etwas interpretiert

und ich habe dir nachgewiesen, daß jam eben genau das gemacht hat:

zum Beispiel der Busch bei Mosche hat die Zahl 120 ,und damit weiß man das er 120 Jahre alt wird

wie kommst du jetzt also dazu, das genaue gegenteil zu behaupten:

Hier hat jam wiederum keinen Quatsch erzählt

werde dir bitte mal selber darüber einig, was du uns hier erzählen willst. nicht einmal hüh, dann wieder hott

Aber dein Vorwurf, dass es sich hierbei um Zeichendeuterei handeln würde, ist immer noch ohne Begründung, ausser das man es auch als Zeichendeuterei bezeichnen könnte. Nur meint die Tora hier halt anderes und spricht konkret von "Zeichendeutern" (schon eine Interpretation da im hebräischen "אל־האבת" steht)

was geht mich an, was die thora meint? natürlich wird sie sich nicht selber der "zeichendeuterei" bezichtigen,wenn sie diese so eindeutig verwirft. es geht darum, was etwas der sache nach ist, nicht, wie es sich selber beschönigt. wenn in etwas (zeichen), was an sich für etwas anderes steht (wörter, zahlen, knöchelchen) nachträglich etwas anderes hineingeheimnist wird (egal, ob vergangenes oder künftiges), so ist das für mich "zeichendeuterei"

Nicht die Quersumme sondern der brennende "dornbusch" ist die Zahl 120

meinetwegen

die frage ist schon die ganze zeit:

was soll daraus folgen? und warum?

warum kriege ich darauf keine antwort?