07-09-2009, 08:07
(06-09-2009, 18:18)Ekkard schrieb: Daraus folgt eine zunächst verblüffend erscheinende Freiheit vom Textverständnis. Die voraus gegangenen Beiträge sagen letztlich nichts anderes als: Der Text kann, darf, (gar) soll, umcodiert werden.Hier liegt wieder der ganze Irrtum zu Grunde, dass eine nachträglich Erschaffung eines Kodierungssystems statfand, was einfach falsch ist. So gibt es im Tanach selber schon einige Stellen, wo Zahlen mit Buchstaben geschrieben werden. Dieses System steht genauso wie die hebräische Sprache vor dem Tanach. In diesem Sinne liegt hier auch keine Beliebigkeit zugrunde.
(06-09-2009, 18:18)Ekkard schrieb: Ich beginne zu verstehen, dass eine Thora, die man nach nicht eindeutigen Codierungsverfahren deuten darf, ja soll, eine ganz andere Qualität hat, als ihr wörtlich genommener Text. Wir brauchen uns in gewisser Weise nicht mehr um das unmittelbare Textverständnis zu kümmern, Hauptsache, wir entwickeln aus dem Text geheimnisvolle religiöse Aussagen.Nein, du missverstehst hier nun wirklich alles.