kabbala

[petronius]

wenn schon, dann das Proto-Kanaanaeische

meinetwegen

natürlich war nicht erst das phönizische da und dann mit einem schlag das (womöglih noh das moderne) hebräische

aber ich wollte jam ja nicht gleich überfordern

Phoinikier waren keine Kanaanaeer, bitteschoen

hat auch keiner behauptet, dankeschön

Nattuerlich kann man formulieren, dass jedes Schriftzeichen der Welt irgendwo auch ein "Symbol" fuer Laute sei

so hab ich es aber auch nicht formuliert

Jam hat doch nur erlaeutert, dass "Symbole" fuer sie etwas Bestimmtes sind, und Schriftzeichen eben nicht, wo ich zustimme: es ist ein Unterschied

natürlich ist da ein unterschied

schriftzeichen sind symbole, aber nicht jedes symbol ist ein schriftzeichen