Steinigung

[jam]

Die Annahme, dass das jüdische Recht zwar Tatbestände kennt, die die Todesstrafe einfordern, eine solche aber (bei erfülltem Tatbestand) im Frühjudentum nicht oder nur selten vollzogen worden wäre, ist durch nichts begründet.

Insgesamt kann man sagen ,ging es im Judentum nie darum Hinzurichten.
Das Leben selber spielte eine Rolle.
Denke hilfreich sind im Judentum vorallem Jüdische Forscher ,denn Christliche weiß nicht wie objektiv die sind ,da bin ich wieder mehr mißtrauisch.
Dennoch der Geist des Judentums ist Weisung zum Leben, und bewahren vor Tora verstößen ,und Liebe
aus dem Blickwinkel ließt sich auch manches anders denke ich.

Ansonsten ist es für mich auch mündliches weitergeben ,erinnern aus seinem Herzen also so eine Art Kollektiv ,bevor ich zB Tora lesen konnte hielt ich mich schon an manch praktischen Geboten,
und die Tanach sollte nicht nur gelesen werden sondern gehört ,
manche Texte sind so geschrieben das man sie besser hört.

Und es hilft es nicht Justizmäßig zu sehen es ist keine Liste zum abhaken,und kein Richter der drauf achtet alle Übertretungen sofort zu bestrafen.

Etwas kann man davon bei Jona lesen,er drohte dem Volk Gericht an,und das Volk hörte so nahm er die Drohung zurück,nicht aus schwäche sondern aus Gnade.

Vieles ist eben aber auch bei uns reingebrannt ,kann man sagen .
Und eben sollte Gott Tag und Nacht immer in Gedanken sein.

Sogesehen ist es so wenn man die Tora lieb hat ,weicht sie nicht mehr aus dem Munde ,es ist dann ein großer Segen.


Aber allgemein ,ist nicht die Historische genauigkeit wichtig ,zB das es König David gab denke ich meinen die meisten,
und man hat auch zumindest feststellen können durch Funde das es einen Philister gab der Goliath hieß ,nur eben weiß man nur ihrgendein Philister ,der Name ist belegt.
Aber selber kümmere ich mich nicht so ganz viel um sowas ,weil das spielt nicht so eine große Rolle.
Man kann sehen das manche Rabbiner ein Geistiges Leben führen ,und Auslegen können usw.

Ich kann meinen nichts auch gar nichts vormachen ,der merkt sofort alles, er benutzt nur ein Wort das trifft mehr als ganze Aufsätzte,
und er läßt einen in allem Freiheit ,so entsteht eben alles auch durch Liebe ,ohne ihrgendeinen Zwang dabei ,man sehnt sich dann nach Gottes Wort usw.

Und durch Anwendung in der anwendung im tun merkt man ob man richtig oder falsch geht.

Ist vielleicht für Wissenschaftler nicht nachvollziehbar ,verstehe ich ja auch , aber trotzdem ist es für einen selber Wirklichkeit ,und wenn man zufrieden und glücklich ist ,keine Angst vor Gott hat, usw, warum soll man nicht einfach so leben.
Natürlich vorher hat man vielleicht Furcht aber dieses Gottesbild muß man überwinden.

Also insgesamt soll es dem Leben und nicht dem sterben dienen, es ist im diesseits und realität mehr ,natürlich hoffe man auf eine Auferstehung ,aber sie spielt eine zweitrangige Rolle.

Noch ein unterschied ist ja eigentlich auch ,das man bestrafungen mehr hier bekommt und eben auch mit dem Tod abgegolten ist ,und auch selbst wenn ein Ehebrecher gesteinigt wurde vielleicht er nicht als verlorener Mensch gesehen wurde,sondern eienr der seine Strafe trug aber eben auch die Chance auf die Zukünftige Welt hatte.
Und dann ging es bein Thema Todesstrafe eben auch wieder um das Gemeinwohl,gegen Zersetzung des Volkes,eben um Gemeinschaft .
Es konnte auch schreckliche Folgen haben für die Gemeinschaft Götztendienst reinzubringen,usw.
jam