12-08-2009, 10:03
(11-08-2009, 21:10)atman schrieb: Viele meinen ja, darunter auch Buddhisten selbst, dass der Buddhismus eigentlich eine Philosophie/Geisteswissenschaft sei, und in unserem Sinne weniger eine Religion
eine philosophie vielleicht schon - aber mit "geisteswissenschaft" (also philosophie als akademischer lehre) hat er wohl eher nichts zu tun
Zitat:Warum aber?
Ist es nicht so, dass der Buddha, als er erleuchtet war, auch das Wesen der Natur verstanden hat und somit auch sein Prinzip?
warum sollte das so sein?
wodurch soll sich denn buddhas beitrag zum naturverständnis auszeichnen?
mir ist siddharta gautama als naturwissenschaftler kein begriff
Zitat:Werden im Buddhismus existenzielle Fragen der Menschen nicht beantwortet wie, woher komme ich? Wie ist die Welt entstanden? Wohin gehe ich? Was ist der Sinn des Lebens? Und so weiter
ja, natürlich. so wie in vielen anderen religionen und/oder philosophien auch
dazu darf sich schließlich jeder ausdenken, wozu er lustig ist. man darf das bloß nicht mit wissen oder gar wissenschaftlichkeit verwechseln
Zitat:Oder ist der Buddhismus doch wie viele behaupten nur eine Lebensphilosophie, das nur erklärt, wie man aus dem Leidenskreislauf der Wiedergeburten sich befreien kann?
wie verstehst du hier "erklärt"?
imho ist das weniger eine erklärung als eine durch nichts gestützte behauptung.