02-08-2009, 17:45
Das ist AT und hat mit der Aussage Jesu in dem Zusammenhang nichts zu tun....
Also, Mattheus und Mose zu vermischen zeugt bei mir nur das Gefühl auf, keinen Zusammenhang in der Bibel zu kennen.
Es gibt Menschen, die wahllos Verse herauspicken und sich daraus ihren Reim machen. Da wird auch auf keinen Zusammenhang Wert gelegt. Das ist Verletzung des Kontextes.
Und hier wird es noch "schöner": Da wird ein AT-Text von Moses als Mattheus-Text herausgegeben... Für jeden Bibelkenner als "Beweis", keine wirkliche Ahnung von der Bibel zu haben.
Warum wird - statt einer solch widrigen Behauptung - nicht die Frage in den Raum gestellt, wie sich hier was vertragen soll?
Ich glaube, es gibt in diesem Forum sicherlich genügend Bibelkenner, die auf solche Fragen einfache und erklärliche Antworten geben können!
Gruß
Also, Mattheus und Mose zu vermischen zeugt bei mir nur das Gefühl auf, keinen Zusammenhang in der Bibel zu kennen.
Zitat:Verletzt diese Tatsache jetzt einen Kontext? Wie verletzt man eigentlich einen Kontext? Icon_question
Es gibt Menschen, die wahllos Verse herauspicken und sich daraus ihren Reim machen. Da wird auch auf keinen Zusammenhang Wert gelegt. Das ist Verletzung des Kontextes.
Und hier wird es noch "schöner": Da wird ein AT-Text von Moses als Mattheus-Text herausgegeben... Für jeden Bibelkenner als "Beweis", keine wirkliche Ahnung von der Bibel zu haben.
Warum wird - statt einer solch widrigen Behauptung - nicht die Frage in den Raum gestellt, wie sich hier was vertragen soll?
Ich glaube, es gibt in diesem Forum sicherlich genügend Bibelkenner, die auf solche Fragen einfache und erklärliche Antworten geben können!
Gruß