28-07-2009, 20:07
(28-07-2009, 17:40)anna4 schrieb:(28-07-2009, 17:03)Roydans schrieb: Lustig finde ich die Sache mit der Wahrheit!
Die Wissenschaft hat ihre Schwierikeit damit die letztendliche Wahrheit zu definieren.
Weil sie immer nur Teilwahrheiten kennt, hat irgendjemand mal gesagt eine Einzige Wahrheit existiere nicht:
Aber das ist das alte Rashomon-Thema- weil wir immer nur subjektive Wahrheiten kennen, ist uns eine objektive Wahrheit schlecht erkennbar; aber das bedeutet nicht, dass eine objektive Wahrheit nicht existiert.
Hey, diese Argumentation hab ich doch just heute schon bei Christian Lanoo Anders gefunden. Vielleicht kannst Du ja mal sagen, was "Wahrheit" sein soll - das ist ja ein Abstraktum.
Sehr richtig! Vor allem ist "Wahrheit" nichts anderes als eine sprachliche Umformung, nämlich die Substantivierung des Attributes "wahr". "Wahr" oder "falsch"/"nicht wahr"/"unwahr" können aber nur menschliche Aussagen bezüglich irgend etwas sein. Daraus folgt:
- "Wahrheit" kann ebenso wenig "existieren", wie ein z.B. Stein "wahr" sein kann.
- Die Unterteilung in "objektive" und "subjektive" Wahrheit ergibt letztlich überhaupt keinen Sinn.
- Die Begrifflichkeit "Letztgültige Wahrheit" ist in jeder Hinsicht ein Nonsens-Terminus.