17-07-2009, 11:53
(17-07-2009, 11:41)Byron schrieb:"Saldo schrieb:acapella hat nicht gesagt, dass sie Rechtsgelehrte meint.
Und Deine "Drohung" - was willst Du damit erreichen?
Was passiert Deiner Meinung nach mit denen, die sich in Deinen Augen "so weit aus dem Fenster lehnen"?
Hast Du da schon Konzepte, was mit solchen Menschen geschieht, die anderer Meinung sind als Du?
Für mich klang das nicht nach einer Drohung. Hier interpretierst nur du hinein, dass fimatex etwas bestimmtes mit den Menschen vorhat, die anderer Meinung sind als er. Auch das könnte man als einen "manipulativen Akt" bezeichnen.
Zitat:Genau. Die Untersuchungsbeamte wissen noch nichts, aber fimatex weiß es mit "Sicherheit".
Ich übrigens auch. Schuld an diesen Bomben ist der Wunsch nach Toleranz durch acapella. Sie hat Schuld. Nieder mit der Toleranz und der Friedfertigkeit.
Und das ist m.E. eindeutig ein manipulativer Akt. Du gipfelst in dem Satz "Nieder mit der Toleranz und der Friedfertigkeit". Das hat mit der Aussage von fimatex nichts mehr zu tun. Hier wird eine Äußerung eines Mitdiskutanten durch einen manipulativen Akt als extrem dargestellt und bis ins Groteske verzerrt.
Danke Byron
Calling Atheism a religion is like calling bald a hair color.
Atheismus eine Religion zu nennen ist wie glatzkoepfig als Haarfarbe zu bezeichnen.
Atheismus eine Religion zu nennen ist wie glatzkoepfig als Haarfarbe zu bezeichnen.