10-07-2009, 22:34
Zugegeben, ich habe den bisherigen Thread auf Grund seiner Fülle reichlich diagonal gelesen. Dennoch erscheint mir der Beitrag von Epicharm als der Vernünftigste!
Koran und Bibel (AT und NT!) miteinander auf solche Weise zu vergleichen, wie es zum Teil passiert, ist wie Äpfel und Birnene zu vergleiche. Ja, beide Obstsorten haben Gemeinsamkeiten: Sie ind Obst, und kommen von einem Baum, der aus der Erde wächst. Und damit hat es sich.
Die Bibel, mit all seinen Werken aus verschiedenen Zeiten, spiegelt die Glaubensüberzeugungen wieder, die zu Zeiten ihrer Entstehung vorhanden waren. Die Verfasser des Korans hingegen beanspruchen, eine wörtliche Überlieferung Gottes via einem Engel Gabriel an den Menschen Mohammed wiederzugeben.
Ein Vergleich als solches ist also auf Grund der verschiedenen Basen in sich nicht möglich. Da sind auch solche Aufzeichnungen von x Widersprüchen vergebene Liebesmüh.
Eine wohlverstandene exegetische und synoptische Lesepraxis der Bibel kann von ihrer Technik her nicht übertragen werden, die Suren des Korans in ihrem Kontext zu verstehen. Von daher ist es auch für einen Muslim her genau so schwierig, wenn er versteht die Koransuren richtig zu lesen, daraufhin die Bibel lesen zu können! Einen Christen ereilt ähnliches Schicksal. Der völlig verschiedenartige Aufbau beider Werke läßt solche Vergleiche nicht zu.
Dennoch werden gerne von christl. wie auch von muslimischer Seite solche Versuche gemacht und beide Seiten wundern sich, dass sie nicht einander näher kommen (können)!
Gruß
Koran und Bibel (AT und NT!) miteinander auf solche Weise zu vergleichen, wie es zum Teil passiert, ist wie Äpfel und Birnene zu vergleiche. Ja, beide Obstsorten haben Gemeinsamkeiten: Sie ind Obst, und kommen von einem Baum, der aus der Erde wächst. Und damit hat es sich.
Die Bibel, mit all seinen Werken aus verschiedenen Zeiten, spiegelt die Glaubensüberzeugungen wieder, die zu Zeiten ihrer Entstehung vorhanden waren. Die Verfasser des Korans hingegen beanspruchen, eine wörtliche Überlieferung Gottes via einem Engel Gabriel an den Menschen Mohammed wiederzugeben.
Ein Vergleich als solches ist also auf Grund der verschiedenen Basen in sich nicht möglich. Da sind auch solche Aufzeichnungen von x Widersprüchen vergebene Liebesmüh.
Eine wohlverstandene exegetische und synoptische Lesepraxis der Bibel kann von ihrer Technik her nicht übertragen werden, die Suren des Korans in ihrem Kontext zu verstehen. Von daher ist es auch für einen Muslim her genau so schwierig, wenn er versteht die Koransuren richtig zu lesen, daraufhin die Bibel lesen zu können! Einen Christen ereilt ähnliches Schicksal. Der völlig verschiedenartige Aufbau beider Werke läßt solche Vergleiche nicht zu.
Dennoch werden gerne von christl. wie auch von muslimischer Seite solche Versuche gemacht und beide Seiten wundern sich, dass sie nicht einander näher kommen (können)!
Gruß
