Was macht der Zufall?

[petronius]

Es sollte doch nur gezeigt werden, dass der Koran keine moderne Wissenschaft vertritt. Wozu muss man dann in der Replik implizieren, dass ein Moslem Atombomben baut?
Zumindest diese Assoziation wecken?

weil es den tatsachen entspricht

Man hätte genauso gut eine Brücke als Beispiel wählen können, um zu demonstrieren, dass der Koran kein wissenschaftliches Wissen bietet

natürlich

Es war überhaupt nicht nötig, die Atombombe ins Spiel zu bringen. Damit hat man zwei Sachen verquickt, um umso "schlagkräftiger" in der Argumentation sein zu können.

richtig

auch wenn du jetzt vermutlich den begriff "schlagkräftig" bewußt anders verstehst als ich (zumindest die assoziation mit gewalt meinerseits weckst, wo ich nur meine, ein gutes argument vorgebracht zu haben), um mir eins reinzuwürgen - also genau das machst, was du mir den muslimen gegenüber vorwirfst