29-06-2009, 21:22
Ich denke, dass man die Diskussion nicht zu sehr in die Philologie abdriften lassen sollte, da sich das Adjektiv "friedlich" nun wirklich relativ eindeutig definieren lässt und Sätze aus dem Pentateuch, wie z.B.
"17 So bringt nun alles männliche unter den Kindern um, und bringt alle Frauen um, die einen Mann im Beischlaf erkannt haben
18 Aber alle Kinder, alle Mädchen, die den Beischlaf eines Mannes nicht gekannt haben, lasst für euch am Leben" (4 Mose 31; 17,18)
oder
"16 Jedoch von den Städten dieser Völker, die der Herr, dein Gott, dir als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat" (5 Mose 20; 16)
oder
"32 Und als die Söhne Israel in der Wüste waren, da fanden sie einen Mann, der am Sabbattag Holz auflas
33 Und die ihn gefunden hatten, wie er Holz auflas, brachten ihn zu Mose und zu Aaron und zu der ganzen Gemeinde
34 Und sie legten ihn in Gewahrsam, denn es war nicht genau bestimmt, was mit ihm getan werden sollte
35 Da sprach der Herr zu Mose: Der Mann soll unbedingt getötet werden; die ganze Gemeinde soll ihn außerhalb des Lagers steinigen"
(4 Mose 15; 32-35)
entsprechen nicht meiner Definition eines friedlichen Menschen und ich denke, dass dies auch keinem Anderen ernsthaft friedlich erscheinen mag.
Wenn doch, lasse ich mich gerne widerlegen.
Diese Bibelstellen, die man von einem Priester sicherlich nicht zu hören bekommen würde, finden sich sehr oft in der Bibel und dort besonders gehäuft im alten Testament.
Auf mich wirken diese drei Textstellen, denen ich sehr viele hinzufügen könnte, nicht friedlich sondern gewaltbereit und teilweise auch pervers.
Meiner Meinung nach gerät damit die Hypothese, dass Mose ein "Friedensbringer" ist, gewaltig ins wackeln, ich lasse mich jedoch gerne widerlegen und bitte um Rückmeldung.
Lord Byron
"17 So bringt nun alles männliche unter den Kindern um, und bringt alle Frauen um, die einen Mann im Beischlaf erkannt haben
18 Aber alle Kinder, alle Mädchen, die den Beischlaf eines Mannes nicht gekannt haben, lasst für euch am Leben" (4 Mose 31; 17,18)
oder
"16 Jedoch von den Städten dieser Völker, die der Herr, dein Gott, dir als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat" (5 Mose 20; 16)
oder
"32 Und als die Söhne Israel in der Wüste waren, da fanden sie einen Mann, der am Sabbattag Holz auflas
33 Und die ihn gefunden hatten, wie er Holz auflas, brachten ihn zu Mose und zu Aaron und zu der ganzen Gemeinde
34 Und sie legten ihn in Gewahrsam, denn es war nicht genau bestimmt, was mit ihm getan werden sollte
35 Da sprach der Herr zu Mose: Der Mann soll unbedingt getötet werden; die ganze Gemeinde soll ihn außerhalb des Lagers steinigen"
(4 Mose 15; 32-35)
entsprechen nicht meiner Definition eines friedlichen Menschen und ich denke, dass dies auch keinem Anderen ernsthaft friedlich erscheinen mag.
Wenn doch, lasse ich mich gerne widerlegen.
Diese Bibelstellen, die man von einem Priester sicherlich nicht zu hören bekommen würde, finden sich sehr oft in der Bibel und dort besonders gehäuft im alten Testament.
Auf mich wirken diese drei Textstellen, denen ich sehr viele hinzufügen könnte, nicht friedlich sondern gewaltbereit und teilweise auch pervers.
Meiner Meinung nach gerät damit die Hypothese, dass Mose ein "Friedensbringer" ist, gewaltig ins wackeln, ich lasse mich jedoch gerne widerlegen und bitte um Rückmeldung.
Lord Byron