08-06-2009, 13:02
(07-06-2009, 10:57)Sonne schrieb: Wieso kann denn immer nur eines wahr sein?
weil sonst ein widerspruch manifest wäre
was soll der brückenbauer mit den beiden aussagen anfangen
"die zugfestigkeit von beton ist größer als dessen druckfestigkeit" und
"die druckfestigkeit von beton ist größer als dessen zugfestigkeit" ?
wenn er beide als zutreffend ansieht, wird er keine brücke bauen können, die nicht einstürzt
und wenn dir nicht einleuchtet, wie wichtig es ist, verläßliche aussagen über unsere realität zu haben (anstatt von "kann sein, kann aber auch nicht sein"), dann muß ich meine ansichten über geisteswissenschaftler wohl revidieren
Zitat:Wieso ist es deiner Aussage nach für die NW nicht möglich mehrere Möglichkeiten als "wahr" gelten zu lassen?
das tut sie in gewisser weise durchaus. so wird etwa elektromagnetische strahlung sowohl als partikel wie auch als welle korrekt beschrieben - allerdings je nach "anwendungsfall, und nicht bezugslos nach lust und laune
Zitat:
Das finde ich ist nämlich DER Unterschied zwischen GW und NW. Die GW hat damit kein Problem.
deswegen erlaubt sie ja auch keine präzisen voraussagen und ist als orientierungshilfe nur bedingt brauchbar
