02-06-2009, 08:01
Tja, dumm nur das diese funde 1400 Jahre alt sind, aber ich habe gewusst das man diesen fund nicht anerkennt.
Aber wenn man diesen fund ja als "fake" abtut, dann beantworte mir das bitte.
Wieso können bis Heute einige Suren des Koran´s nicht eindeutig interprertiert werden. Und wir reden jetzt hier nicht von Leute die sowas nicht können. Diese Leute lesen ihr lebenlang die Texte und schaffen es immer noch nicht sie genau zu deuten. Weil einiges noch keinen sinn ergibt.
Ich hoffe in 2 oder 3 jahren kommt das Buch heraus über die funde und das der Koran 5tel neu gelesen werden muss.
Sowas ist nunmal die Wissenschaft und die hält niemand auf. Und man kann nicht auf der ganzen Welt die Wissenschaftler als leute bezeichnen die den Koran kaputt machen wollen.
Ist es schlecht für den Koran ist es ein fake, bestätigt es den Koran ist natürlich der beweiss das es das wort gottes ist.
Sucht einfach mal selbst in net nach den funden von sanaa und lest euch auch den bericht von Dr. Gabriel durch das ist der leiter der ganzen sache. Nebenbei sprachwissenschaftler oben drein.
Und nun mal zum heutigen Koran wie du ja sagtest das er so alt wäre. Sucht man im Internet mal nach dem Urtext des Koran bei Google ( ja auf solche sachen sollte man kommen wenn man sich interessiert ), stösst man auf folgendes. 1924 hat die Universität Al Alzar eine anerkannte Version des Koran herausgegeben. Vorher gab es ganze Enzyklopedien ( richtig geschrieben? ).
Wer das alles nicht glaubt bin ich von überzeugt das es den einen oder anderen gibt. Google selber durch das internet.
Aber wenn man diesen fund ja als "fake" abtut, dann beantworte mir das bitte.
Wieso können bis Heute einige Suren des Koran´s nicht eindeutig interprertiert werden. Und wir reden jetzt hier nicht von Leute die sowas nicht können. Diese Leute lesen ihr lebenlang die Texte und schaffen es immer noch nicht sie genau zu deuten. Weil einiges noch keinen sinn ergibt.
Ich hoffe in 2 oder 3 jahren kommt das Buch heraus über die funde und das der Koran 5tel neu gelesen werden muss.
Sowas ist nunmal die Wissenschaft und die hält niemand auf. Und man kann nicht auf der ganzen Welt die Wissenschaftler als leute bezeichnen die den Koran kaputt machen wollen.
Ist es schlecht für den Koran ist es ein fake, bestätigt es den Koran ist natürlich der beweiss das es das wort gottes ist.
Sucht einfach mal selbst in net nach den funden von sanaa und lest euch auch den bericht von Dr. Gabriel durch das ist der leiter der ganzen sache. Nebenbei sprachwissenschaftler oben drein.
Und nun mal zum heutigen Koran wie du ja sagtest das er so alt wäre. Sucht man im Internet mal nach dem Urtext des Koran bei Google ( ja auf solche sachen sollte man kommen wenn man sich interessiert ), stösst man auf folgendes. 1924 hat die Universität Al Alzar eine anerkannte Version des Koran herausgegeben. Vorher gab es ganze Enzyklopedien ( richtig geschrieben? ).
Wer das alles nicht glaubt bin ich von überzeugt das es den einen oder anderen gibt. Google selber durch das internet.