(31-05-2009, 18:11)petronius schrieb: vom nt war aber auch nicht die rede, sondern von "Leuten, die nach der Bibel leben"Wenn du mit "Bibel" die hebräische Bibel, also das AT meinst, solltest du mit Juden diskutieren.:tard:
Für Christen ist klar, dass das AT nach dem NT zu verstehen ist. Und wie ich schon an Melek schrieb: wie das AT auszulegen ist, steht für uns Christen im NT.
Die Gebote im AT waren dazu da, das Volk Israel auf des Kommen des Messias vorzubereiten. Sie haben uns im übertragenen Sinn auch heute noch was zu sagen, vgl. 1.Ko 9,9-10.
Nach allgemeiner christlicher Auffassung kann niemand behaupten, "nach der Bibel zu leben", wenn er nicht beachtet, dass Jesus Christus die Mitte der Bibel ist.:icon_exclaim: Dem würden sogar Fundamentalisten zustimmen, die das in der Praxis wenig beachten. Also hab ich das Recht, nach einem Beleg aus dem NT zu fragen, der klar macht, dass das von dir zitierte Gebot auch für uns Christen gilt.
In der Bibel ist eben das NT zentral und kann nicht durch das AT ausgehebelt werden.
(31-05-2009, 18:11)petronius schrieb: deshalb zitieren wir ja auch so viele stellen, damit sie in ihrer gesamtheit ein bild ergebenZum Gesamtbild gehört aber wesentlich mehr, du hast nur einen kleinen Aspekt hervorgehoben. Erzähl mir nicht, dass du an einem ausgewogenen Gesamtbild interessiert bist.
welches nun mal ein ganz anderes ist als das, welches du mit deinem singulären zitat zeichnen willst
Wenn du gewisse fromme Leute anhand der Bibel korrigieren willst, kannst du sie ja darauf hinweisen, dass Homosexualität nicht der Grund war, dass Sodom unterging (Hsk 16,48-49). Wer Geiz geil findet, ist auch nicht besser als ein Schwuler. Überhaupt ist jeder, der meint besser zu sein, nur weil er Heter ist, ein "Pharisäer".
Relativismus: "du hast deine Wahrheit, ich habe meine, beide sind richtig"
Toleranz: "was du sagst ist falsch, aber du hast das Recht, es zu sagen"
Toleranz: "was du sagst ist falsch, aber du hast das Recht, es zu sagen"

