Zitat: Wissenschaftler können meines Erachtens nach nur so einen Preis bekommen, wenn sie nach den Maßstäben europäischer Wissenschaft forschen und nach europäischen Maßstäben mit diesen Mitteln etwas Bahnbrechendes hervorbringen/herausfinden was für den Westen von so einer Bedeutung ist, dass es preisverdächtig ist.
Ist das die Frage nicht eher, ob "unsere" Wissenschaftskritierien universell sind? Meiner Ansicht nach sind sie das nämlich nicht.
Müssen sie gar nicht sein. Niemand hindert ein Land/eine Organisation/eine reiche Privatperson daran, eine eigene Stiftung ins Leben zu rufen, die dann einen eigenen Preis nach eigenen Kriterien auslobt. So was wie den "alternativen Nobelpreis".