(25-05-2009, 16:50)petronius schrieb:(25-05-2009, 14:18)fimatex schrieb: Und gibt es den nicht ein paar Millionen Muslims die sich in die westliche Welt intergriert haben (USA, GB, D, FR), sollte es damit nicht ein paar mehr "Treffer" geben? Ich denke schon.
willst du allen ernstes unterstellen, die liste der nobelpreisträger, aufgesplittet nach ethnien oder glaubensbekenntnissen, sei irgendwie repräsentativ für die geisteskraft der wissenschaftler oder künstler?
Was hat Kunst mit dem Nobelpreis (oder im weiteren Sinn mit Wissenschaft) zu tun? Wenig wenn du mich fragst.
Millionen Muslims leben integriert in die westliche Welt (oder zumindestens leben sie in der westlichen Welt), somit wird ihnen auch Zugang zu wissenschaftlichen Einrichtungen gewaehrt (zumindestens denke ich das von Deutschland sagen zu koennen, in den USA mag dies auf Grund finanzieller Huerden problematischer, auch wenn nicht unmoeglich, sein). Somit sollte es, rein statistisch gesehen, ein paar mehr "Treffer" (Nobelpreisgewinner in den Disziplinen Physik, Chemie, Medizin die sich zum moslimischen Glauben bekennen) geben.
Was genau macht hier die Anhaenger des juedischen Glaubens (14' Juden = 100+ Gewinner, 1"4 Moslims = 9 Gewinner, wenn man sich nur die Naturwissenschaften anschaut wird es noch offensichtlicher) so erfolgreich im Vergleich zu Anhaengern des moslemischen Glaubens?
Erklaer mir nochmal was du glaubst das ich hier "allen ernstes" unterstellen will.
Fimatex
Calling Atheism a religion is like calling bald a hair color.
Atheismus eine Religion zu nennen ist wie glatzkoepfig als Haarfarbe zu bezeichnen.
Atheismus eine Religion zu nennen ist wie glatzkoepfig als Haarfarbe zu bezeichnen.