schon wieder mixa

[petronius]

Hallo Stan

who the f... is stan?

ich geh ja auch nicht her und nenne hinfort alles böse einfach "katholisch", nur weil katholiken schon jede menge verbrochen haben

Doch - genau mit dieser Aussage tust Du genau das

laß dir mal die bedeutung des deutschen worts "nicht" erklären, ok?

ich habe lediglich hrn. mixa resp. vertretungsweise marlene mit einer spiegelung seiner eigenen argumentation konfrontiert

Auch ich bin kein Fan der KK. Aber ich bin nicht so paranoid folgendes zu denken
und auch noch zu posten:

was soll jetzt diese pflicht sein?
gegen glaubenslose zu hetzen, anstatt vor der eigenen tür zu kehren?

was ist an dieser frage paranoid?

hr. mixa hat bei seiner verleumdung von atheisten (lies die zitate im eingangsbeitrag nach) gegen glaubenslose gehetzt und mit keinem einzigen wort erwähnt, für wie viel nach seiner diktion "gottloses" auch die rkk verantwortlich zeichnet

Versuche einfach mal mit guten Argumenten zu überzeugen, wie z. B.
Eckhart das tut

meine argumente in dieser angelegenheit kannst du in diesem thread nachlesen. und gerne konkret kritisieren, falls und wo ich mit ihnen daneben liegen sollte (aber bitte nicht wieder vorsätzlich falsch lesen)

von ekkard hab ich übrigens noch kein wort zu hrn. mixa gelesen

und die qualität seiner argumente in anderen angelegenheiten bewerte ich dort, wo sie vorgebracht werden, und nach dem, was vorgebracht wird - nicht nach dem namen des autors

Vielleicht kommt dann bei dieser Sache auch was für Dich rum. Einfach mal den Geist für andersdenkende Menschen öffnen. Tut auch uns Atheisten gut.

weißt du, ich halte es da mit der gegenseitigkeit. wer mich beschimpft, ich würde die hölle auf erden bewirken, der soll sich erst mal einen vernünftigen umgangston zulegen, bevor er sich über meinen aufregt oder gar erwartet, ich würde mich solcher "argumentation" öffnen


ich finds schon interessant, wie hier zwar nicht die unsäglichkeiten des hrn. mixa kritisiert werden, aber der kritiker mixas mundtot gemacht werden soll