15-04-2009, 20:47
(15-04-2009, 14:50)Rao schrieb: Das sollte lieber heißen, der HEUTIGE Hinduismus ist nicht mehr tolerant
willst du damit sagen, früher sei der hinduismus toleranter gewesen? wie kommst du da drauf, wie willst du das belegen?
(15-04-2009, 14:50)Rao schrieb: - kein Wunder nach den vielen Jahrhunderten, in denen die Muslime die Hindus entweder zwangsweise zu bekehren versuchten oder einfach versklavt haben, und die Christen haben sich auch keineswegs landfein benommen - das große Massaker von Goa, als ein aufgeputschter christlicher Mob kurzerhand versucht hat, die gesamte hinduistische Bevölkerung umzubringen (mehr als 1000 Tote) ist bis heute nicht vergessen! - Wer`s genauer will, soll selber in Wikipedia etc. nachlesen, läßt sich alles im Internet finden!
nein, so geht das nicht. wenn du behauptest, muslime hätten hindus zwangsweise bekehren wollen, dann stehst schon du in der beweispflicht
in wikipedia läßt sich übrigens nachlesen, wie das mogulreich weitgehend von religiöser toleranz gegenüber den hindus geprägt war und auch die weniger toelranten phasen nicht mit einer zwangsbekehrung einhergingen
und ein einzelereignis in goa (wo finde ich in wikipedis oder sonst wo etwas zu diesem angeblichen massaker?) soll nun z.b. die aktuelle drangsalierung von christen in orissa (siehe z.b. http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437B...ntent.html) rechtfertigen?
nein, da mußt du schon ein wenig fundierter ran, um deine unterstellung zu belegen
