30-03-2009, 16:36
Zitat:qilin schrieb: M.W. nehmen tatsächlich die meisten Historiker an, dass Jesus gelebt hat - allerdings eben als jüdischer
Wanderprediger und nicht als Gottessohn in Menschengestalt - Ekkard hat darüber schon hier irgendwo geschrieben.
Einen Beweis dafür gibt's allerdings auch dafür nicht.
Zitat:genauso ist es
es reduziert sich immer wieder auf die frage, was denn unter dem "historischen jesus" verstanden wird. daß mal einen namens jesus durch palästina gewandert ist, kann man schon mit hoher wahrscheinlichkeit annehmen. alles mehr ist halt weitgehend spekulation
Halleluja!!!! Du hast es gecheckt!!!!!
Wenn du das schon weißt, wieso zum Teufel müllst du mich mit dem ganzen anderen Müll zu.
Genau das habe ich die ganze Zeit versucht zu sagen.
Nämlich, dass Jesus ein normaler Wanderprediger des 1. Jahrhunderts in Palästina war.
Ich hab immer gesagt, dass Jesus gelebt hat, aber überwissenschaftliches/unmögliches hat er natürlich nicht vollbracht.
Oh Gott, was ist bloß los mit euch Typen. Die ganze Diskussion hätten wir uns sparen können.
Zu Einstein: Das Einstein Agnostiker war, hab ich auch in meinen ersten Beiträgen geschrieben.
Okay ich nannte ihn einen "gläubigen Agnostiker", weil er sich mal als "religiösen Ungläubigen" bezeichnete. (http://www.spektrum.de/artikel/823427)
Oh Gott, habt ihr eine Diskussions-Sucht, oder warum schreiben wir hier haufenweise Texte ohne Sinn und Verstand.
Wieso zum Henker schreiben hier haufenweise Zeugs, wenn wir doch einer Meinung sind?
Oh Gott, kein Wunder, dass immer mehr Leute dieses Land verlassen um nach USA zu ziehen.

