26-03-2009, 17:33
(26-03-2009, 17:23)Sonne schrieb:(26-03-2009, 10:30)petronius schrieb:(25-03-2009, 22:51)Sonne schrieb: Wegen Jesu Lebenswandel: Leben-Jesu-Forschung ist ein ganz etablierter Zweig der Theologie. Unter diesem Stichpunkt findest du viel, viel Literatur
uninteressant, wenn es um den historischen jesus gehen soll. theologie ist nicht geschichtswissenschaft
Ähm... Theologie ist nicht Geschichtswissenschaft
ja, sag ich doch
(26-03-2009, 17:23)Sonne schrieb: Sorry, aber man merkt, dass du keinen Plan davon hast. Die Leben-Jesu-Forschung ist ein Teilbereich der Theologie
keinen plan?
es geht hier um "Lebenswandel Jesu, dem real gelebten Mensch". das ist ein historischer anspruch, kein theologischer
klar?
(26-03-2009, 17:23)Sonne schrieb: Namen wie Albert Schweizer, Bultmann und E.P. Sanders (ws durchaus Namen der Theologie sind!) bringt man damit in Verbindung.
Schau doch einfach hier.
Buchtipp: Theissen/Merz: "Der historische Jesus"
Ist das Standardwerk für Theologen zur LJF
danke, aber nein danke, denn:
(26-03-2009, 17:23)Sonne schrieb: Man muss Jesus nicht als historisch annehmen um Theologie betreiben zu können
...theologie ist nicht mein gebiet. das sollen sich die gläubigen unter sich ausmachen
es interessiert mich auch nicht besonders, wenn sich jemand ein "reales leben" von schneewittchen oder leopold bloom ausdenkt - außer es ist genauso gut geschrieben wie das originale werk literarischer fiktion
