Wahrheit

[Ekkard]

erst mal muß du davon ausgehen das ich nicht alle Aspekte der Wahrheit meinte, sondern nur einen kleinen Teil beleuchtete

Das war mir schon klar! Du hattest nur gefordert, man solle Wahrheit nicht definieren. Und ich meine, dass man - und besonders Religionslehrer - klar machen müssen, von welcher Art Wahrheit sie reden.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn du von "biblischen Wahrheiten" sprichst, die offensichtlich etwas ganz anderes sind, als die Wahrheit einer Aussage (platonische Wahrheit z. B. bewiesener mathematischer Lehrsatz, empirisch prüfbare Theorie)

es gibt sogar Leute die ungefähr sagen, dass alles Einbildung ist, dass in Wirklichkeit jeder Mensch ganz allein ist, und was er wahrnimmt, nur so scheint, als ob es da wäre.

Nun ja, das ist unter der Bezeichung "Solipsismus" bekann. Allerdings ist konsequenter Solipsismus vollkommen äquivalent zur positivistischen Weltauffassung: "Wir leben in einer objektiven Welt."

Nur Mischformen beider Welten hätten überhaupt messbare Konsequenzen. Doch solche Mischformen, d. h. "Löcher" in unserer Welt, hat noch niemand festgestellt. Da offenbar keine Mischform vorliegt, liegt es nahe, die einfachere Weltauffassung, die positivistische, allen unseren Überlegungen zugrunde zu legen. (Was natürlich nicht zwingend, sondern nur ökonomisch ist - Occam's razor).

Zum Schluss gibst du eine Reihung von "Wahrheiten", die ich nicht verstehe, die mir auch nicht so einzigartig zu sein scheinen, wie du behauptest.

Im Wesentlich rankt sich diese Reihe um "absolut wahr":

Aber was ist absolut wahr?

Wenn du nur sagen willst: Es gibt keine absolute Wahrheit, dann "rennst du bei mir offene Türen ein" (im übertragenen Sinne).
Worüber wir hier diskutieren, ist die Vielzahl von menschlichen Urteilen, die mit dem Wörtchen "wahr" zu tun haben.