13-03-2009, 23:41
(13-03-2009, 22:39)Rukk schrieb: Ich danke euch für die Antworten.
Ich bin übrigens männlich. :p
Die Frage stellen sich mir, weil ich ab und zu mit einem Christen walken gehe. Dieser Christ behauptet, dass die Welt vor 2000-4000 Jahren entstanden ist.
Moin,
wahrscheinlich meint er wohl eher 6000 und ein paar Jahre. Derartige Vorstellungen sind in evangelikalen und/oder freikirchlichen Kreisen oft anzutreffen. Dazu wird Evolution abgelehnt, die christliche Bibel wörtwörtlich ausgelegt usw..
An sich nicht schlimm, wenn Teile dieser Bewegungen es nicht versuchen würden, dass in die Lehrpläne der Schulen zu drücken (und zwar nicht in religion sondern eben auch in Biologie, Erdkunde, usw.)
Zitat:Er behauptet auch, dass Amerika damals in der Nähe von Europa lag. Den Urknall als solches lehnt er absolut ab. Es wäre unwahr.
Der Urknall ist eine Theorie. Also könnte er sogar evtl. Recht haben. Was aber nicht bedeutet, dass seine Überzeugung dadurch stimmt (wichtig, denn solche Christen versuchen z.B. oft, Teile der Evolutionslehre zu widerlegen und meinen -falls das vielleicht sogar mal gelingt, damit, das damit im Umkehrschluss belegt ist, dass ihre eigenen Theorien deshalb stimmen)
Zitat:Weiterhin wurde auch von einem Foristen gesagt, dass die Schlange als Sinnbild für alle Tiere stand und damit Sünde auf sich geladen hat, stellvertretretend für alle Tiere.
Zitat:Mein Christenfreund hat mir übrigens gesagt, dass Tiere und Pflanzen keine Seele besitzen.Wenn Tiere keine Seele haben, wie können sie dann sündigen?
Zitat:Sie werden also niemals erlöst usw. Das ist nur uns Menschen vorbehalten.
Vielleicht haben Tiere ja keine Erlösung nötig. Im Paradies hat es Tuere gegeben. Tiere sind G'ttes geschöpfe, hat G'tt hier etwa etwas unnützes geschaffen?
Und wenn Tiere durch einen Mangel an Seele so wenig wert sind, warum hat G'tt uns dann den Auftrag gegeben, auf sie und seine Schöpfung zu achten?
Tschüss
Jörg