11-08-2003, 19:09
Shadaik schrieb:Gerhard schrieb:und der Druck aus der Bevölkerung für die Hinrichtung Jesus muß enorm gewesen seinWierso? Soviele angebliche Messiahse (Messiahim?) wie damals in den jüdisch bevölkerten Gebieten rumgelaufen sind, da wäre Jesus auch nicht weiter aufgefallen.
Aus diesem Grund gab es übrigens auch gar keinen Grund, Jesus hinzurichten. Er hatte ja nichts getan.
Hier sagt die Bibel, daß Pilatus Jesus eigentlich nicht hinrichten wollte. Nur die Aussageverweigerung von Jesus und vor allem der Druck von der Straße, von den Menschen, die durch die Gelehrten aufgehetzt waren, hat ihn schließlich dazu gebracht, das Urteil zu sprechen.
Shadaik schrieb:Gerhard schrieb:warum soll sich da jemand belasten, Regeln des Römischen Reiches mißachtet zu haben?Da die Christen das ja überall rumerzählt haben hätte sich eigentlich ein römisches Gericht um den Fall kümmern müssen.
Davon ist aber ebenfalls nichts bekannt.
Warum soll sich noch ein Römisches Gericht um die Sache kümmern, wenn das Urteil längst entschieden und vollstreckt worden ist? Hätten diese Christen nicht auch Angst haben müssen, dann selbst gerichtet zu werden? DA werden sie wohl vorsichtig gewesen sein, wem sie was erzählen.
Shadaik schrieb:Überhaupt gibt es nichts was auch nur auf die Existenz Jesu hinweist - der ja den Ereignissen in der Bibel zufolge eine der wichtigsten Persönlichkeiten der Welt gewesen sein müsste.
Aufgrund welcher Aussage in der Bibel kommst Du zu der Aussage, daß Jesus in diesen drei Jahren, in denen er durch das Land gereist ist und verkündet hat eine der wichtigsten Persönlichkeiten in der ganzen Welt gewesen sein müßte?
Der Zeit entsprechend gab es keine Presse, Funk noch Fernsehen und er ist ausschließlich zu Fuß gereist. Somit konnt er erst ein mal nur die Menschen erreichen, die er unterwegs traf und diese es dann wieder weitererzählten. DAs muß dann aber auch zumindest teilweise ziemlich erfolgreich gewesen sein.
War es nicht auch so, daß diese Menschen in dieser Zeit zur Besetzung durch die Römer mehr Rechte als andere besetzte hatten.
Mag sein, daß der Ritt auf einem Esel noch nicht so viel Aufmerksamkeit bei den mächtigen erregt, aber wenn Jesus in den Tempel geht, und dort die Händler vertreibt, so ist das eine Provokation sondersgleichen für die etablierte Schicht. In den Tempeln war Handel mit Opfertieren und es gab spezielles Geld in diesen Stätten. Wer dieses alles in Frage stellt, stellt möglicherweise das ganze System in Frage.
Kann man da nicht davon ausgehen, daß die sich so angegriffen gefühlte geistliche Führung spätestens ab diesem Zeitpunkt nach einem Weg suchte, diesen Provokateur loszuwerden, der sie möglicherweise alle in Frage stellte?
Wenn es so motiviert gewesen wäre, dann wäre es möglicherweise doch gleichzeitig auch ein Grund gewesen, nicht so in Römischen Büchern aufzutauchen.
Gruß
Gerhard

