Die L

[Shadaik]

In den Weiten des Internets ist dies ein Religionsforum. Daß Sozialdarwinisten sich gerade solche Plattformen für ihre Polemik suchen ist charakteristisch; weder ist ihr wissenschaftlicher Anspruch authentisch, noch folgt ihre Argumentation einem logischen Prinzip. Ihrer Motivation ist die Negation Gottes, nicht Wissenschaft. Deshalb sind sie hier, und deshalb verbirgt sich hinter dem pseudowissenschaftlichem Staub und Rauch keinerlei Argument.

Da sunterscheidet "uns" dann wohl von Mustafa, dessen Fehlen von echten Argumenten sich hinter nichts verbirgt.
Statt Argumente zu bringen wirft er uns vor, keine zu haben.

Daß einzige worin sie nicht müde werden ist gleichzeitig ihr Leitbild. "Wir sind härter, schneller, zäher und schlauer sowieso und die andern haben keine Ahnung und die Mehrheit steht hinter uns", und die "Sozial"-komponente der "Überlegenen" kennen wir auch schon längst, zuletzt bei den "Nationalen Sozialisten" – sie war nie etwas anderes als Nonsens, nicht in der Menscheitsgeschichte und schon gleich gar nicht bei den Affen.

Wieso bringst du die "Sozialkomponente" willkürlich überall ein? Sie hat mit Evolution nur in Ausnahmefällen überhaupt etwas zu tun.
Die Nazis waren einfach Verrückte, die sich auf Darwin, Nietzsche und den Vatikan berufen haben.

Dabei gibt es zur Frage der Evolution durchaus Interessante Aspekte und die Diskussionen hierzu sind für jeden gläubigen Menschen durchaus spannend, aber dies stand hier nie zur Diskussion...

Dann bitte ich dich hiermit: Bring es zur Debatte.

Es gibt Evolution, keine Frage (Ernährungsantwort, Sozialkompetenzantwort sind nur Flops - weitere Zeitverschwendung darauf einzugehen) und ich persönlich halte die Argumentation von "H.Y." i.S. Darwin insgesamt für ziemlich dürftig (wenn ich mir diese Offenheit mal erlauben darf) und dieser "Flop" ist heute geradezu eine Einladung an jeden orientierungslosen, atheistischen Studenten, seine Liebe zu Darwin als Sozialdarwinist Ausdruck zu verleihen.

Nochmal: Lass diesen "Sozial"-Quatsch. DAS ist polemisch, weil es falsch ist und nichts zur Sache beiträgt, dafür aber Stimmung gegen eine bestimmte Gruppe macht.