22-11-2008, 13:03
Ich möchte noch etwas allgemein zu meinem Kommentar sagen:
Ich habe ihn in ein paar Tagen geschrieben, er ist kein wissenschaftlicher Kommentar; dafür würde ich viel mehr Zeit brauchen. Er soll nur Diskussionsgrundlage sein, ist manchmal zugespitzt formuliert - auch wenn ich mir die größte Mühe innerhalb der kurzen Zeit gegeben habe, so sachgerecht wie möglich die (ideologischen) Implikationen herauszuschälen -, und ich muss darauf setzen, dass meine Kommentare am Originaltext überprüft werden, wenn es darum geht, Hanns Lutze selber in jeder Facette gerecht zu werden.
Geht es aber darum, die Thesen an sich, oder besser, die Problemfelder zu diskutieren - wobei Lutzes Arbeit dann vor allem Ideenlieferant wäre -, dann muss man nicht notgedrungen mit Lutze abgleichen, sondern kann sich davon entfernen.
Ich habe ihn in ein paar Tagen geschrieben, er ist kein wissenschaftlicher Kommentar; dafür würde ich viel mehr Zeit brauchen. Er soll nur Diskussionsgrundlage sein, ist manchmal zugespitzt formuliert - auch wenn ich mir die größte Mühe innerhalb der kurzen Zeit gegeben habe, so sachgerecht wie möglich die (ideologischen) Implikationen herauszuschälen -, und ich muss darauf setzen, dass meine Kommentare am Originaltext überprüft werden, wenn es darum geht, Hanns Lutze selber in jeder Facette gerecht zu werden.
Geht es aber darum, die Thesen an sich, oder besser, die Problemfelder zu diskutieren - wobei Lutzes Arbeit dann vor allem Ideenlieferant wäre -, dann muss man nicht notgedrungen mit Lutze abgleichen, sondern kann sich davon entfernen.