Martin Luther - Fortsetzung

[Ekkard]

Auch waren die von Luther - wenn sie denn stimmen - vertretenen Thesen in Sachen Frauen usw. sicherlich damals gängig. Das würde dann allerdings auch die MEinung über die Juden mit einschließen. Also kann man sagen, es war ja alles nur halb so wild, weil es damals eben so war? Oder wie vertsehe ich das jetzt richtig?

Was dir offenbar nicht bewusst ist: Unsere Urteile hängen von den sittlichen Regeln unserer Zeit ab. Das war zu Luthers Zeit ganz genauso.

Es geht also nicht darum, die autoritären und diskriminierenden Äußerungen von Martin Luther zu verharmlosen. Es geht darum, dass sich die Kirchen der Reformation davon längst und nachdrücklich distanzieren. Es darf sich heute niemand mehr auf die historisch bedingten An- und Einsichten Luthers berufen. Hier einige der heutigen Sittenregeln im Gegensatz zu den Zeiten Luthers:

• "Gute, gesellschaftlich akzeptable" Menschen müssen keine Christen oder allgemeiner: keine Gläubigen mehr sein
  
  
• dasselbe gilt für Menschen, die aus welchen Gründen auch immer in Opposition zur Obrigkeit stehen
  
  
• Unglücksfälle, Krankheiten und Behinderungen gelten nicht als Gottes Strafe
  
  
• die Frau soll heute in Allem dem Mann rechtlich gleichstehen
  

Aber diese sittlichen Regeln und Gebräuche gelten bestenfalls seit der französischen Revolution. Luther konnte sich nicht an diesen orientieren. Das ist heute völlig anderes.

Mir geht es nicht darum, auf Luther einzudreschen. Wir können ihn leider nicht mehr fragen, wie er es wirklich gemeint hat.

Aufgrund seiner Werteskala konnte er auf gar nichts anderes kommen. Es ist schon ein Wunder, dass er wenigstens erkannte, dass die kirchliche Machtausübung (Strafe, Belohnung) der Hl. Schrift widersprach.

Ich für mich allerdings komme zu dem Schluß, das - wenn es also alles so stimmen sollte, wie es da geschrieben wurde - Luther auch Morde guthieß.

Du denkst an die Bauernkriege. Man kann die Denke dahinter heute leicht durchschauen. Luther empfand den randalierenden Mob als "Untermenschen". Er verstand überhaupt nicht, wie Not Menschen in den kollektiven Wahnsinn treiben kann. Unser heutiges Menschenbild ist da viel weiter gefasst (s. Liste oben!).

Damit hat er auch zu damaliger Zeit den christlichen Rahmen verlassen.

Der mit Sensen und Knüppeln mordend durch die Lande ziehende Mob waren für viele, Luther eingeschlossen, keine Menschen mehr. Es waren "die Terroristen" seiner Zeit - na, klingelt's?