17-10-2008, 17:16
Interessant - bin durch Zufall hier gelandet!
Es ist ja nicht illegal, dazu aufzurufen, Bedürftigen, darunter bedürftigen Kindern, zu helfen. Schlimmer ist, dass "waschechte" Wissenschaftler angeblich nach einer "Theorie von Allem" suchen. Wohlgemerkt: ich kritisiere nicht den Versuch, physikalische Vorgänge in ihren wesentlichen Teilen oder Verhaltensweisen möglichst umfassend zu beschreiben. Mich stört die Formulierung "von Allem" - so, wie auch die Formulierung im Ausgangsstatement.
Die moderne Physik weiß ganz genau, dass Informationen an einer Stelle durch Informationsverluste an anderen Stellen erkauft werden müssen. Beispiel: Man kann über den Ort eines Teilchens nichts erfahren (Informationsverlust), wenn man gerade seinen Impuls festgestellt hat (Informationsgewinn). Was bestenfalls entwickelt werden kann, ist eine, immer vorläufige Theorie von wesentlichen Verhaltensweisen bestimmter Teilsysteme - auch wenn das "Teilsystem" unseren Kosmos umfasst. Es bleibt immer die "vorläufige Theorie von wesentlichen Teilen des ..." (z. B. auch: Kosmos), wobei – das ist wichtig fest zu halten – auf die Beachtung "unwesentlicher, kleiner Nebeneffekte" verzichtet werden muss.
Mithin: Dass ein Engel eine Formel von der Schöpfung oder gar von Gott mitteilen - also als Information weitergeben - kann, wäre mit dem Verlust ganz wesentlicher anderer Information verbunden. Vielleicht gewinnen wir durch den Engel etwas ganz Wesentliches. Der Preis wäre vermutlich die Erkenntnis der ultimativen Nichtigkeit alles dessen, was unser Leben lebenswert macht.
Umgekehrt: Würde sich ein derartiger Verlust (Kaufpreis!) nicht einstellen, kann die Formel auch nichts taugen. (Alte Erkenntnis im kölner Raum: "Wat nix kost, is auch nix!" Oder nach biblischer Erkenntnis: Der Mensch vergeht vor dem Angesicht Gottes.)
Es ist ja nicht illegal, dazu aufzurufen, Bedürftigen, darunter bedürftigen Kindern, zu helfen. Schlimmer ist, dass "waschechte" Wissenschaftler angeblich nach einer "Theorie von Allem" suchen. Wohlgemerkt: ich kritisiere nicht den Versuch, physikalische Vorgänge in ihren wesentlichen Teilen oder Verhaltensweisen möglichst umfassend zu beschreiben. Mich stört die Formulierung "von Allem" - so, wie auch die Formulierung im Ausgangsstatement.
Die moderne Physik weiß ganz genau, dass Informationen an einer Stelle durch Informationsverluste an anderen Stellen erkauft werden müssen. Beispiel: Man kann über den Ort eines Teilchens nichts erfahren (Informationsverlust), wenn man gerade seinen Impuls festgestellt hat (Informationsgewinn). Was bestenfalls entwickelt werden kann, ist eine, immer vorläufige Theorie von wesentlichen Verhaltensweisen bestimmter Teilsysteme - auch wenn das "Teilsystem" unseren Kosmos umfasst. Es bleibt immer die "vorläufige Theorie von wesentlichen Teilen des ..." (z. B. auch: Kosmos), wobei – das ist wichtig fest zu halten – auf die Beachtung "unwesentlicher, kleiner Nebeneffekte" verzichtet werden muss.
Mithin: Dass ein Engel eine Formel von der Schöpfung oder gar von Gott mitteilen - also als Information weitergeben - kann, wäre mit dem Verlust ganz wesentlicher anderer Information verbunden. Vielleicht gewinnen wir durch den Engel etwas ganz Wesentliches. Der Preis wäre vermutlich die Erkenntnis der ultimativen Nichtigkeit alles dessen, was unser Leben lebenswert macht.
Umgekehrt: Würde sich ein derartiger Verlust (Kaufpreis!) nicht einstellen, kann die Formel auch nichts taugen. (Alte Erkenntnis im kölner Raum: "Wat nix kost, is auch nix!" Oder nach biblischer Erkenntnis: Der Mensch vergeht vor dem Angesicht Gottes.)
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard