15-10-2008, 20:58
Im großen und ganzen spreche ich mich gegen die Todesstrafe aus aus den einfachen Gründen das:
1) Nicht jede Schuld zweifelsfrei bewiesen werden kann und die todesstrafe auch vollzogen wird, wenn die Schuld nicht zweifelsfrei genug bewiesen werden konnte (Der Leitsatz "Im zweifel für den Angeklagten wird in Amerika teilweise zur Lächerlichkeit)
2) Ist es aus meiner Sicht schlimmer, ein eingesperrtes Leben führen zu müssen um über das nachzudenken, was man getan hat.
Sicher gibt es Ausnahmefälle in denen ich ebenso dafür sein könnte, aber insgesamt wiegen für mich die Argumente dagegen schwerer und stimmiger.
1) Nicht jede Schuld zweifelsfrei bewiesen werden kann und die todesstrafe auch vollzogen wird, wenn die Schuld nicht zweifelsfrei genug bewiesen werden konnte (Der Leitsatz "Im zweifel für den Angeklagten wird in Amerika teilweise zur Lächerlichkeit)
2) Ist es aus meiner Sicht schlimmer, ein eingesperrtes Leben führen zu müssen um über das nachzudenken, was man getan hat.
Sicher gibt es Ausnahmefälle in denen ich ebenso dafür sein könnte, aber insgesamt wiegen für mich die Argumente dagegen schwerer und stimmiger.
Gruß
Motte
Motte