30-06-2003, 17:03
Auch ich finde die Gleichsetzung von Fronleichnam und CSD etwas unpassend.
Beim CSD handelt es sich ja um einen Tag, an dem das Erringen von Bürgerrechten gefeiert wird. Etwas, dass sehr schön in unsere Zeit und in unsere demokratische Gesellschaft passt. Dass anläßlich dieses Tages viele Menschen offen ihre sexuelle Ausrichtung zeigen, halte ich ebenfalls für etwas sehr schönes und positives. Im wahrsten Sinne des Wortes ein Feiertag.
Hingegen ist Fronleichnam eine Feier der Unterwerfung unter ein bestimmtes Dogma, also etwas elementar autoritäres, bürgerrechtlichem Denken Widersprechendes:
Fronleichnam ist eine katholische Machtdemonstration:
Wenig passend finde ich, dass Fronleichnam (jedenfalls hier in NRW) für alle immer noch verplichtend Feiertag ist. Ist ja schön für die verschwindende Minderheit praktizierender Katholiken.
Das ich jedoch an diesem, katholische Macht demonstrierenden, Tag nicht tun und lassen kann, was ich will, finde ich schon ziemlich unverschämt (siehe zB die Bestimmungen in den verschiedenen Feiertagsgesetzen der Länder).
Auch eine Art und Weise auszudrücken, wer auf dieser Ebene unverändert das Sagen hat.
Und das man sich hiergegen - gegen eine aufgedrückte Autorität - mit Witzchen wehrt, dürfte die Intention des Radiomoderators gewesen sein.
Deswegen nehme ich ihm auch nicht weiter übel, dass er hier den positiv besetzten CSD (wäre wohl ein besserer Feiertag als Fronleichnam) mit dem negativ besetzten Fronleichnam verglichen hat.
Beim CSD handelt es sich ja um einen Tag, an dem das Erringen von Bürgerrechten gefeiert wird. Etwas, dass sehr schön in unsere Zeit und in unsere demokratische Gesellschaft passt. Dass anläßlich dieses Tages viele Menschen offen ihre sexuelle Ausrichtung zeigen, halte ich ebenfalls für etwas sehr schönes und positives. Im wahrsten Sinne des Wortes ein Feiertag.
Hingegen ist Fronleichnam eine Feier der Unterwerfung unter ein bestimmtes Dogma, also etwas elementar autoritäres, bürgerrechtlichem Denken Widersprechendes:
Zitat:Das Fronleichnamsfest verdankt seinen Ursprung einem heftigen Streit um das Wesen der Eucharistie, der in der 2. Hälfte des 11. Jahrhunderts die Gläubigen bewegte und beunruhigte. Ein gewisser Berengar, ein einflussreicher Domherr und Professor in Tours (+1088), trat mit Lehrmeinungen über die Eucharistie an die Öffentlichkeit, die großes Aufsehen erregten. Er leugnete nämlich die herkömmliche Lehre, dass in der heiligen Messe Brot und Wein in den Leib und das Blut Christi verwandelt werden und stritt folglich die reale Gegenwart Christi in den heiligen Gestalten ab. Das sorgte für große Unruhen unter den Christen und stieß auf den energischen Widerstand von Bischöfen und Synoden, die wiederholt seine Lehre verurteilten.
Fronleichnam ist eine katholische Machtdemonstration:
Zitat:Ihr Bischof [gemeint der von Lüttich] gestattete 1246 ein solches Fest für sein Bistum, um auf diese Weise die Erinnerung an die Einsetzung dieses großen Sakramentes unter den Christen lebendig zu erhalten und zugleich den Irrlehren Einhalt zu gebieten.
Wenig passend finde ich, dass Fronleichnam (jedenfalls hier in NRW) für alle immer noch verplichtend Feiertag ist. Ist ja schön für die verschwindende Minderheit praktizierender Katholiken.
Das ich jedoch an diesem, katholische Macht demonstrierenden, Tag nicht tun und lassen kann, was ich will, finde ich schon ziemlich unverschämt (siehe zB die Bestimmungen in den verschiedenen Feiertagsgesetzen der Länder).
Auch eine Art und Weise auszudrücken, wer auf dieser Ebene unverändert das Sagen hat.
Und das man sich hiergegen - gegen eine aufgedrückte Autorität - mit Witzchen wehrt, dürfte die Intention des Radiomoderators gewesen sein.
Deswegen nehme ich ihm auch nicht weiter übel, dass er hier den positiv besetzten CSD (wäre wohl ein besserer Feiertag als Fronleichnam) mit dem negativ besetzten Fronleichnam verglichen hat.