22-08-2008, 16:18
Wenn man sich den Vorwürfen von Wojciech stellen will, muss man sich auch fragen, für was haben wir Bilder oder Statuen im allgemeinen. Um sie zu verehren. Wohl eher nicht. Sollen solche Kunstwerke nicht den Menschen erfreuen indem sie ihre asthetischen Aufgabe erfüllen? Sollen sie nicht die Technik oder die Fertigkeit des Malers oder des Bildhauers zeigen. Sollen sie nicht etwas zeigen, z. B. ein Bild von einer Landschaft, was wir gerne anschauen aber nicht gerade im Wohnzimmer haben?
Natürlich ist der Vorwurf von Götzendienst teils berechtigt. Doch denke ich war es nie, und ist es auch heute noch nicht, die Idee einen Gegenstand anzubeten oder zu verehren. Alles was materiell und irdisch ist kann, meiner Meinung nach, nicht annähernd etwas ähnliches wie Gott widergeben.
Ich finde die Verehrung einer materiellen "Sache" sinnlos. Natürlich kann man eine besondere Beziehung zu einem Objekt haben, aber weiter sollte es nicht gehn.
Natürlich ist der Vorwurf von Götzendienst teils berechtigt. Doch denke ich war es nie, und ist es auch heute noch nicht, die Idee einen Gegenstand anzubeten oder zu verehren. Alles was materiell und irdisch ist kann, meiner Meinung nach, nicht annähernd etwas ähnliches wie Gott widergeben.
Ich finde die Verehrung einer materiellen "Sache" sinnlos. Natürlich kann man eine besondere Beziehung zu einem Objekt haben, aber weiter sollte es nicht gehn.
Es gibt viele Wege, aber nur eine Wahrheit