21-05-2008, 11:21
sowohl betham als auch die christliche soziallehre sieht das gemeinwohl alles als oberstes prinzip und ziel an
doch wo liegt der unterschied der beiden?
ist es richtig zu sagen dass bentham das gemeinwohl als glück der meisten als alleiniges ziel setzt und dabei den weg weniger beachtet, die christliche soziallehre dahingegen den weg, also das einhalten von solidarität usw voraussetzt.
ein kleines beispiel: nach dem utilitarismus wäre es doch eigtl möglich behinderte zu töten, da es ja (so grausam es klingt) den meisten nützt da sie mehr geld zur verfügung haben.
jedoch wäre es nach dem prinzip der personaltität, dass für jeden menschen menschenwürde beansprucht ganz unmöglich dies zu tun und so zum wohl Mehrerer beizutragen
so können beim utilitarismus schwächere minderheiten sozusagen benachteiligt werden was bei der christlichen soziallehre ganz unmöglich ist
stimmt das so? ist wiedereinmal nur mein gedankengang, ich weiß also nicht ob das so stimmt
wäre nett wenn mir jemand helfen könnte
lg astrid
doch wo liegt der unterschied der beiden?
ist es richtig zu sagen dass bentham das gemeinwohl als glück der meisten als alleiniges ziel setzt und dabei den weg weniger beachtet, die christliche soziallehre dahingegen den weg, also das einhalten von solidarität usw voraussetzt.
ein kleines beispiel: nach dem utilitarismus wäre es doch eigtl möglich behinderte zu töten, da es ja (so grausam es klingt) den meisten nützt da sie mehr geld zur verfügung haben.
jedoch wäre es nach dem prinzip der personaltität, dass für jeden menschen menschenwürde beansprucht ganz unmöglich dies zu tun und so zum wohl Mehrerer beizutragen
so können beim utilitarismus schwächere minderheiten sozusagen benachteiligt werden was bei der christlichen soziallehre ganz unmöglich ist
stimmt das so? ist wiedereinmal nur mein gedankengang, ich weiß also nicht ob das so stimmt
wäre nett wenn mir jemand helfen könnte
lg astrid