29-04-2008, 15:52
Man darf mal nicht vergessen, lieber Wolfgang, in welcher Zeit Muhammad lebte - 600 n.Chr. waren Sklavinnnen und Kriegsbeute allgemein üblich. Das Muhammad und seine Gefährten nach der Zurückschlagung des gegen sie geführten Angriffes sich die "Beute" sicherten, entsprach den allgemeinen Gepflogenheiten - ob das nun auch im Sinne von Muhammad gewesen ist, lässt sich heute nicht mehr nachvollziehen.
Auch die Sache mit der "Eroberung" Mekka`s läst sich zweifelfrei nicht belegen. Sicher ist Muhammad mit seinen Anhängern auch wieder nach Mekka zurück gekehrt - das kann ein Einzug ähnlich wie bei Jesus in Jerusalem gewesen sein - die Eroberung würde sich dann eher auf eine Eroberung des Glaubens beziehen.... das kann auch kriegerisch gemeint gewesen sein, so nach dem Motto (200 Jahre später):..." und der Prophet schlug seine Gegner und suchte siegreich das stolze Mekka heim..." (aus einem arabischen Kindermärchen).
Für den heutigen Islam ist das aber nicht mehr von Belang; die Eroberungskreuzzüge der Christen sind für das heutige Christentum auch nur Geschichte.
Liebe Grüsse
Thomas
Auch die Sache mit der "Eroberung" Mekka`s läst sich zweifelfrei nicht belegen. Sicher ist Muhammad mit seinen Anhängern auch wieder nach Mekka zurück gekehrt - das kann ein Einzug ähnlich wie bei Jesus in Jerusalem gewesen sein - die Eroberung würde sich dann eher auf eine Eroberung des Glaubens beziehen.... das kann auch kriegerisch gemeint gewesen sein, so nach dem Motto (200 Jahre später):..." und der Prophet schlug seine Gegner und suchte siegreich das stolze Mekka heim..." (aus einem arabischen Kindermärchen).
Für den heutigen Islam ist das aber nicht mehr von Belang; die Eroberungskreuzzüge der Christen sind für das heutige Christentum auch nur Geschichte.
Liebe Grüsse
Thomas