10-03-2008, 17:47
Hi :)
man unterscheidet biblisch zwischen "Sehern" und "Bringern", letztere sind Nawi, sie ueberbringen eine Wortbotschaft, ohne im Ganzen Bote oder Gesandter zu sein. Auch dies laesst sich beruflich lernen, aber "Ueberbringer"-Propheten kommen auch manchmal spontan vor und taten das nie zu vor, "es ueberkommt" sie.
Die Prophetenschulen lehrten, das zu unterscheiden, zu foerdern und damit umzugehn und die Nachricht zu unterscheiden von jeder anders gearteten Erfahrung ueber Dinge und Ereignisse.
"Seher" sind mehr das, was wir hier als "Weissager" bezeichnen, etwa sehen sie ganze Beispiel-Szenerien von etwas Bevostehen Koennenden. Wie sie es deuten und beschreiben, liegt bei ihnen, eine wichtige Mitteilung G0TTES oder eines anderen G*ttes muss aber damit nicht verbunden sein. Auch Sehern tut mitunter eine vernuenftige Schulung gut. Die Faehigkeit ist naemlich verbreiteter als man glaubt, wird aber meist nicht geschult. Manche werden lediglich damit im Dienste anderer missbraucht.
Also wenn Du Dich "Prophet" nennen moechtest, wird Dich wohl kaum jemand dran hindern, denn das tun schon sehr viele.
Ein juedischer Propheten-Posten ist nicht zu haben *g* denn fuer uns endete deren Glaubwuerdigkeit, nachdem kein geschlossenes Umfeld des Volkes Israel mehr existierte.
Schon Daniel aus der Bibel zaehlt im Judentum nicht mehr zu denen, die juedische Relevant haben konnten, denn er schaute babylonisch, er kam zu jung nach Babel in Verbannung, seine Schauungen sind "gemischt" mit Babels Sinnbildern. Wir schaetzen ihn aber als den Erfinder der "Schul" =regelmaessiges Sabbathfeiern in Synagogen zwecks Lesen der Hl.Thora.
Christlich ist es auch unterschiedlich, wer Dir glauben wuerde.
Roem. Katholiken sind da auch sehr zurueckhaltend
Islamisch gilt es als definiert und ausgeschlossen, dass im Islam noch ein Prophet hinzukommen koennte nach Mohammed.
Das ist eine Definition aus der Gruenderzeit - er sei, nach Jesus, noch ein erwarteter und damit endgueltig der letzte Prophet - dagegen laesst sich nicht argumentieren.
Dennoch gibt es da Ansaetze in einigen islamischen Konfessionen, ueber die "Bruecke" der Definition, was ein "Mahdi" alles umfasst.
Das griech.Word Prophet besagt "im Voraus sehend, was kommt" - also was wir "Seher" nennen wuerden. Worte vom Olymp brachte nach deren Auffassung *Hermes /*Merkur - ob es auch die Vorstellung gab, was fuer uns ein Ueberbringer (wie Adam, Moses, Jesaja oder Jeremija etc) anders tut, weiss ich nicht. Sie gehoerten auch einer Schule an, welche ausserdem das Abschreiben der Hl.Schrift ueberwachte und lehrte oder auch mal "im Auftrag" tat.
Diese Schule benoetigte eine lueckenlose Lehrbevollmaechtigungs-Reihe seit Moses. Propheten wie der Viehzuechter Amos und Hauptmann Obadja gehoeerten evtl. nicht dazu, wurden aber anerkannt durch diese Schule.
man unterscheidet biblisch zwischen "Sehern" und "Bringern", letztere sind Nawi, sie ueberbringen eine Wortbotschaft, ohne im Ganzen Bote oder Gesandter zu sein. Auch dies laesst sich beruflich lernen, aber "Ueberbringer"-Propheten kommen auch manchmal spontan vor und taten das nie zu vor, "es ueberkommt" sie.
Die Prophetenschulen lehrten, das zu unterscheiden, zu foerdern und damit umzugehn und die Nachricht zu unterscheiden von jeder anders gearteten Erfahrung ueber Dinge und Ereignisse.
"Seher" sind mehr das, was wir hier als "Weissager" bezeichnen, etwa sehen sie ganze Beispiel-Szenerien von etwas Bevostehen Koennenden. Wie sie es deuten und beschreiben, liegt bei ihnen, eine wichtige Mitteilung G0TTES oder eines anderen G*ttes muss aber damit nicht verbunden sein. Auch Sehern tut mitunter eine vernuenftige Schulung gut. Die Faehigkeit ist naemlich verbreiteter als man glaubt, wird aber meist nicht geschult. Manche werden lediglich damit im Dienste anderer missbraucht.
Also wenn Du Dich "Prophet" nennen moechtest, wird Dich wohl kaum jemand dran hindern, denn das tun schon sehr viele.
Ein juedischer Propheten-Posten ist nicht zu haben *g* denn fuer uns endete deren Glaubwuerdigkeit, nachdem kein geschlossenes Umfeld des Volkes Israel mehr existierte.
Schon Daniel aus der Bibel zaehlt im Judentum nicht mehr zu denen, die juedische Relevant haben konnten, denn er schaute babylonisch, er kam zu jung nach Babel in Verbannung, seine Schauungen sind "gemischt" mit Babels Sinnbildern. Wir schaetzen ihn aber als den Erfinder der "Schul" =regelmaessiges Sabbathfeiern in Synagogen zwecks Lesen der Hl.Thora.
Christlich ist es auch unterschiedlich, wer Dir glauben wuerde.
Roem. Katholiken sind da auch sehr zurueckhaltend
Islamisch gilt es als definiert und ausgeschlossen, dass im Islam noch ein Prophet hinzukommen koennte nach Mohammed.
Das ist eine Definition aus der Gruenderzeit - er sei, nach Jesus, noch ein erwarteter und damit endgueltig der letzte Prophet - dagegen laesst sich nicht argumentieren.
Dennoch gibt es da Ansaetze in einigen islamischen Konfessionen, ueber die "Bruecke" der Definition, was ein "Mahdi" alles umfasst.
Das griech.Word Prophet besagt "im Voraus sehend, was kommt" - also was wir "Seher" nennen wuerden. Worte vom Olymp brachte nach deren Auffassung *Hermes /*Merkur - ob es auch die Vorstellung gab, was fuer uns ein Ueberbringer (wie Adam, Moses, Jesaja oder Jeremija etc) anders tut, weiss ich nicht. Sie gehoerten auch einer Schule an, welche ausserdem das Abschreiben der Hl.Schrift ueberwachte und lehrte oder auch mal "im Auftrag" tat.
Diese Schule benoetigte eine lueckenlose Lehrbevollmaechtigungs-Reihe seit Moses. Propheten wie der Viehzuechter Amos und Hauptmann Obadja gehoeerten evtl. nicht dazu, wurden aber anerkannt durch diese Schule.