28-12-2007, 19:34
Gerhard schrieb:Gibt es zu einem überzeugenden Weg eine vernünftige Alternative?Nur erfordert auch in "Leit-Demokratien" das Tragen zu überzeugenden Alternativen meistens auch öffentlichen Druck ... Dazu MÜSSEN wir uns entscheiden WOLLEN!
"Fassadenkosmetik" wird nichts verbessern, nur unsere Entscheidung ist es nicht.
Die Unterstützung des Shahs in Persien, des irakischen Regimes, der Taliban in früheren Zeiten, wie auch diverser militaristischer Diktaturen in Südamerika und rund um den Globus war NIEMALS überzeugend, dennoch wurde NICHTS daraus gelernt, bis heute keine überzeugenderen Stategien angegangen ...
Auch die Allianz der Willigen ist eine seltsame Sammlung an willfährigen Regimen ... Vernünftig ist das nirgends ...
Auch die Unterstützung der pakastanischen Militärs TROTZ offenbarer islamistischen Tendenzen und TROTZ der Atomwaffengefahr in weit unkontrollierterer Hand als im Iran ist doch nun in keiner Weise überzeugend und vernünftig ...
Und wenn es Amerika wirklich ernst gemeint hätte mit ungeteilter Unterstützung der Bhutto-Alternative, dann wäre auch einiges mehr als Personenschutz sowohl durch private Bodygards wie auch staatlich möglich gewesen ... War anscheinend aber nicht ... Anscheinend NIEMAND, der sich den Attentätern entgegengestellt hätte und nun eigentlich auch zumindest verletzt sein müsste ...
Fritz
Liebet eure Feinde, vielleicht schadet das ihrem Ruf! (Jerci Stanislaw Lec)
Wer will, dass Kirche SO bleibt - will nicht, dass sie bleibt!
Wer will, dass Kirche SO bleibt - will nicht, dass sie bleibt!