25-11-2025, 23:23
(25-11-2025, 23:07)subdil schrieb: Wie würde wohl ein Universum aussehen, das nicht von einer kosmischen Intelligenz erschaffen und gesteuert wird?
so wie das, in dem wir leben - weil es genau das ist
Zitat:Es wäre wahrscheinlich ein totales Chaos aus umherirrenden Elementarteilchen, vielleicht würde es noch nicht mal eine lineare Zeit geben. Atome könnten sich nicht bilden, geschweige denn Moleküle oder gar Leben
nein - wieso?
sogar deine non sequiturs werden immer dümmer, man mag es nicht für möglich halten
Zitat:Der Autor Jed McKenna, das ist der mit dem Slogan Surrender is Victory, spricht im Zusammenhang mit unserem Verhältnis zur übergeordneten Intelligenz von einer co-creative relationship, also einer kreativen Mitwirkung unsererseits
und wen interessiert, welche wortspenden ein hr. mckenna absondert?
ich will von dir einmal eine nachvollziehbare herleitung und begründung sehen, nicht bloß eine aneinanderreihung so abenteuerlicher wie nichtfundierter behauptungen
Zitat:Das Wort "Unsinn" kann man unter jeden beliebigen Text setzen und man sagt damit genau gar nichts aus
deswegen setzen wir es ja auch do gern unter jeden beliebigen text von dir oder reklov, der genau nichts aussagt
Zitat:Du müsstest schon begründen, was daran Unsinn ist
diese begründung ist einfach: weil du deine behauptungen nie begründest
Zitat:Dass Menschen dann aber über die körperliche Komplexität hinausgehend auch noch ein Geistesleben entwickelt haben, also Kunst, Kultur, Religion usw..., das beweist wiederum, was ich in meiner Antwort an Petronius geschrieben habe, nämlich, dass wir nicht nur gesteuerte Automaten sind
strohmann. niemand hier behauptet, wir wären "nur gesteuerte Automaten". außer dir natürlich, der uns ja nur als von "einer kosmischen intelligenz gesteuerte" marionetten sieht
Zitat:sondern dass wir uns auch in einer mitwirkenden kreativen Beziehung zu Gott, also der kosmischen Intelligenz befinden.
wofür es nicht das geringste anzeichen gibt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

