(25-11-2025, 17:27)Reklov schrieb: Nochmal: Kant in allen Ehren. Ich habe seine 2 Hauptwerk gelesen.
Sorry, aber ist dir so was denn eigentlich nicht peinlich?
(25-11-2025, 17:27)Reklov schrieb: Dass aber "Gott" weder bewiesen, noch widerlegt werden kann, hatte ja bereits Ekkard vor längerer Zeit mal korrekt angemerkt.
Die mögliche Anzahl der "Götter" (oder allgemein "Entitäten"), deren Existenz man zwar behaupten, aber weder beweisen noch widerlegen kann, ist unendlich groß! Daraus folgt, dass der Aussagegehalt solcher Existenzbehauptungen gleich NULL ist!
(25-11-2025, 17:27)Reklov schrieb: So bleibt dem begrenzten Menschenverstand (laut Darwin ein Affenverstand!) nun mal nur dasjenige, was er der Natur an Infos abringen kann. Mehr nicht.
Tja, und manchen Menschen reicht das eben nicht, wohl vor allem, weil dies der tiefen Überzeugung von der schwerwiegenden Bedeutung der eigenen "einzigartigen" und universumsbedeutsamen Person widerspricht. Und flugs werden die absonderlichsten Kopfgeburten herbeiphantasiert, die diesen schwerwiegenden Mangel im Selbstwertgefühl beheben sollen.
(25-11-2025, 17:27)Reklov schrieb: Im Bereich der Transzendenz...
Definiere doch bitte "Transzendenz" - und zwar genau und präzise und nicht selbstwidersprüchlich.
(25-11-2025, 17:27)Reklov schrieb: Das ist und bleibt auch der eigentliche Boden in diesem Forum, welches sich ja RELIGIONSFORUM nennt, obgleich es kurioserweise von Atheisten geführt wird, was ja ein Widerspruch in sich ist!
Nein, das ist weder "kurios" noch ein Widerspruch, sondern es ist überhaupt die einzige Möglichkeit, sich tatsächlich kritisch mit "religiösen" Vorstellungen, Welt- und Menschenbildern und "Werten" auseinander zu setzen. Denn Foren, die von den jeweiligen Inhabern der verschiedenen "religiösen Wahrheiten" betrieben werden und in denen sie das Sagen haben, wird jegliche substanzielle Kritik sofort im Keime erstickt. So viel zu den GANZ REALEN Auswirkungen des Unsinns von den "alleinigen" oder "absoluten "Wahrheiten"!