Hallo, Ahriman :)
Es ist doch so, dass das mindestens 60 mal den Oedipuskonflikt-Uebergang (Vater erschlagen, Mutter heiraten) von allem, was sonst noch im Gedankengut-Uebergang jeder dieser Generationen zur Hand war, gut bestehen konnte. Das klappt nur, wenn etwas tatsaechlich einfach nicht zu verleugnen moeglich ist. Hier geht es doch, konkret formuliert, um die Autoren-und Urheberschaft des abendlaendischen Christentums, soweit es mit Imperator Konstantin zu tun hatte, nicht?
Es besteht aus mehr als den paar Briefen des Hl.Paulus aus der heutigen Tuerkei an die schon beteiligten Erstchristen in Rom, und aus dem Hausarrest in Rom vor seiner Hinrichtung an die Gemmeinden in der heutigen Tuerkei, wo er getreue Hoerer seiner "gut ausgegangenen Todesannonce" betreffs des auch von vielen Nichtjuden erwarteten Messias gefunden hatte, sowie seine Mitarbeiter Timotheus und Titus.
Diese Hypothese behauptet doch, dass der Sohn des Nordimperators von Rom als vertriebenes Kind einer Gastwirtin in Asia (der heutigen Tuerkei) eben vielleicht deshalb, weil Paulus dort gewirkt hatte, einen "genialen Griff" in die Trickkiste getan habe, sich eben diesen im Grunde damals doch meistgehassten Glauben zur Basis eines stabilen Reichsaufbaus machte, noch ehe er ueberhaupt darauf kommen konnte, aus ihrem Versteck zu krabbeln.
Leute machen sich das einfach nicht richtig klar:
der Zeitraum, in welchem St.Helena mit ihrem Sohn sich weit aus dem Blickfeld verziehen mussten, weil Vater eine repraesentativere Frau fuer den Thron als 1 Mit-Imperator von vieren zugleich aus den Nicht-Christen und Nicht-Juden vorzog, fiel in den Zeitraum, in dem der Mit-Imperator zu Rom, Diokletian, eine wirklich lang anhaltende Christen-Vernichtung und -Enteignung ihrer Familien 289-305ndZ eingeleitet und mit den 3 Imperator-Kollegen gemeinsam durchgefuehrt hatte (!!! das war eine ganze Generation lang Verhaftungen, Schauprozesse, Enteignungen, Flucht, Verstecken und Vertriebenwerden der Kirchen-Angehoerigen!), waere also psychologisch genau das Geeignete für einen vertriebenen Jung-Krieger wie Constantin, in diesen Briefen des Paulus, die seine von Versteck zu Versteck wechselnde doch auch nur moerderisch und begierig verfolgte Gemeinde als besonders an sich gerichtet empfand, politisch das Ruestzeug zu erkennen, die man Jesus, jenen Herrn aus Nazareth zur Stabilisierung eines Romreiches nutzen koennte, indem man den uebriggebliebenen Heiden die Idee "verkauft", dass ein Reich, das auf die Idee gestellt wird, jener habe eine Erloesung (Wort-Einloesung von Worten G0TTES der Juden) gebracht, indem er damals nicht tot blieb, sondern 40 Tage wieder lebte und dann irdisch unsichtbar wurde, aber "bald" und unuebersehbar als Maechtiger wiederkommen wollte - was nun damals auch ueber 300 Jahre her war und bisher eher nicht festzustellen war.
- ??? und Constantin war doch selbst nicht auch Christ, nur schon seine Mutter.
Deren geheimes Abzeichen "CHR-W" war dies Hufeisen mit dem PX darin, die kalligrafische Abkuerzung der Worte "Omega Christos = Gesalbter, Messias, (Erster und) Letzter" - sein Feldzeichen-Versuch fuer die eine Schlacht an der Milvischen Bruecke (gegen Maxentius, den Rest-Mit-Imperator des Diokletian, der in aller Ruhe bereits - als nun Pensionaer - seine Landgueter leitete), wonach Constantin dann Allein-Imperator geworden ist - so wird es von damals bezeugt.
Sein Heer dahinter, das waren doch auch nicht Christen, denn es gab die doch in der Oeffentlichkeit ueberhaupt nicht mehr, denn dies war die bestbezeugte und reichweit erfolgreichste Christenbeseitigung gewesen
- stell Dir also eine Armee vor (unter Hitlers mehreren Armeen nur 1), die zum Ende des Jahres 1944 (= 312ndZ) auf ihrem Banner den gelben Judenstern gehabt haette, deren Soldaten aber praktisch keinen einzigen Juden, Roma, Sinti, Katholiken, EC-Bekenner ("Entschiedene Christen") oder "Mann des 20.Juli" etc mehr unter sich hatten oder einen als solchen nicht erkannt haetten - aber nicht nach 12 Jahren "3.reich", sondern nach doppelt so langer Dauer des Staatsterrors.
Was (dieser Hypothese nach) diesen Armee-Fuehrer "befluegelt" haette, jetzt machtpolitisch zu kalkulieren, waeren ein paar alte Briefe, die seine Mutter noch kannte, aus z.B.1662-68 (also geschrieben 20 Jahre nach Ende des 30 jaehrigen Krieges) mit diesem Inhalt, wie wir ihn vorliegen haben als Briefe St.Pauli - in Situationen dort und damals hinein formuliert, von Knechten und Haeftlingen geschrieben an andere, die teils ebenso dran waren. Die Briefe konnte man nur haeppchenweise verlesen oder gelegentlich nacherzaehlt hoeren, weil der Besitz all dieser Texte unter Todesstrafe stand.
Stell Dir den ganzen Rest der Hl.Schrift vor als noch unbekannter. Die restlichen Juden, die damals ( nach 268ndZ) offiziell in Tiberias am Galilaeischen See Genezareth eine Nations-und Lehrvertretung haben, koennen sich oft nichtmal das Essen leisten - geschweige denn Schueler-Internate leisten - Rabbi Abbahu, deren damals erfolgreichster Redner, handelt mit selbstgewebten Schleiern fuer Damen im Hafen von Caesarea. Die Christen, soweit noch vorhanden, hetzen dort Heiden auf ihn und seine Gemeinde, der es doch auch nicht besser geht. Und Diokletian, selbst Sohn eines Sklaven gewesen, sah keinen Anreiz mehr, auch Juden zur Enteignung und Verfolgung auszuschreiben, denn da war nix mehr zu holen dran.
Also mit diesem unsern G0TT ging es allen generell "blendend", machtpolitisch betrachtet.
Also nun war der cool in Ruhestand gegangen und sagte sich: Nach mir die Sintflut, das Reich ist zumindest nun nicht mehr so chaotisch nach mir wie vor mir. Vergleichsweise haetten sich Stalin und Hitler zur Ruhe gesetzt, 1944. (Der grosse Verfolger wuerde erst 1945 "im Kreise seiner Lieben" von Natur aus sterben, weil er so unbehelligt alt wurde, denn Diokletian starb 313.)
Alles was er und die Roemlinge hassten, verfolgten und ausmerzten, war mit dem "CHR-W"-Zeichen abgestempelt gewesen. Seit 1938 haette man diesen Constantin aus der Versenkung geholt und mit der kuenftigen Reichsfuehrung beauftragt (306ndZ), weil jener grosse Verfolger in Pension zu gehen gewuenscht hatte. Auf ganz normale Weise haette der nun also um seiner amtlichen Anerkennung willen Kriege gegen die vorherigen Mit-Imperatoren des "Rentners" gefuehrt, nur der zaeheste war noch ueber, bei dem immer noch eifrig Christen vernichtet wurden, um aus deren Eigentum seine "Portokasse" zu decken.
Viel war da naemlich nun auch nicht mehr zu holen. Die reichsten hatte man naturgenaess ja zuerst geschnappt. In dieser Zeit waren die Schauprozesse gegen Christen schon derart Routine, dass es zu St.Bonefacius, dem roem.Playboy kam, der fuer seine Bordellwirtin nach Asia reiste, um Christenknochen als erster zu ergattern und sie dann denen zu Rom fuer viel Geld zu verscherbeln, die diese dann in die erst nun wieder begehbaren eigenen Katakomben bestatten duerfen wollten. Dem Bordell war naemlich nur das Geld knapp geworden und hier war halt noch irgendwie "ein Geschaeft zu machen", hatten sie gehoert.
Als der dann im Publikum in Tarsus hockte, um diese 23 Christen-Prozesse abzuwarten, dass sie dann hingerichtet werden, wenn es um ist mit den Quaelereien, hatte er noch gar nichts mit Christentum oder dergleichen im Sinn. Eher wunderte man sich im Kosmetiksalon am Hafen, dass es "davon" noch 23 Leute gab. Sie leugneten es ja nun denn auch nicht mehr, nachdem sie es so lange hatten verheimlichen koennen. Also, bei allen G0tter-Vereinen, die Bonefacius je kannte, sind dies die erfolglosesten gewesen. Nach dem Ereignis hatte sich Bonefacius also deren Gebeine gesichert und sie nach Rom expediert - und wie auch immer, ploetzlich gefiel ihm dies Volk besser als alle sonstigen Leute, er ging einfach hin und zeigte sich selbst an, auch er sei ein Christ - ohne solche zu kennen. Seine Argumente entnahm er den Aussagen jener Christen aus den paar Prozessen, die er gesehn hatte. Es ging ordentlich zu, auch damals, also er bekam dann auch den Prozess gemacht und starb daran ein halbes Jahr spaeter in der Arena.
Fuer diesen Rest-alt-Imperator Maxentius bedeutete dies gegnerische Feldzeichen mit dem "CHR-W" so etwa eine der duemmsten Frechheiten, wissend, dass da ja wohl keiner mehr selbst ein Jesus-Anhaenger mehr hat sein koennen, dafuer hatte er doch selber auch gruendlich gesorgt.
Stellen wir uns an dessen Stelle etwa vor, der Reichsmarschall Goering haette Hitlers Entscheidung in Rente zu gehen, fuer sich nicht akzeptiert und sei dieser Maxentius gewesen. So haette der es gefunden, wenn ihm 1944 eine gegnerische auch-deutsche Armee mit dem Gelben Stern als Emblem zugemutet worden waere. Ein schlechtes Gewissen haette ihn sicherlich da noch nicht geaengstigt, und fuer Totengeister haette er die auch nicht gehalten.
Sich aber 1600 Jahre spaeter an einem Schreibtisch auszumalen, dieser Constantin haette ganz klar damit den richtigen "Griff" getan, zu wissen, dass nun ein stabileres Reichsgebilde entstehen wuerde, wenn man diese Minderheit einfach wieder am Leben liesse (Toleranzedikt 313ndZ) und dann zur hoefischen Staatsreligion erhebt, also die Respektierung derer verlangt (ohne schon dem Volk alles andere sonst zu verbieten) - das ist doch ziemlich kurzsichtig gedacht, solange dabei einfach ignoriert wird, dass tatsaechlich Der G0TT, von dem Christen und Juden und die Bibel reden, da in der Geschichte mitmischt und leitet, oder?
Es waere damit aus juedischer Sicht doch keineswegs alles gleich eine G0TTES-Laesterung, was die Christenlehre enthaelt. Wie der Koelner sagt "Mer moss auch joenne koenne" - die Lehren zur Gerechtigkeit, auf der ein Staat Halt findet, sind doch gemeinsam. Diese wurde von den Heiden damals ignoriert und in all jenen Prozessen ignoriert. Rechtssinn hat man doch von Natur aus angeschaffen bekommen.
Dem Volk in Roms Machtbereich war es laengst klar, dass sie Unrecht und einfach nur gierige Rastlosigkeit waren, diese Glaubensprozesse. Am Anfang vielleicht, da hatte man sich was erzaehlen lassen, wie straeflich unerhoert und schlimm es angeblich sei, immer noch davon zu reden, der Messias Jesus komme bald wieder und sodann ginge es wirklich und unerbittlich den Ungerechten an den Kragen. Aber nachdem das nun schon eine ganze Generation lang zu einer Art Norm geworden war, diese Bekenner zu vernichten, wo immer man einen ertappte, erkannte man das doch als zynische Staats-Routine.
Die Mutter des Constantin, das hatte der geschafft immerhin, die hatte niemand erwischt als Christin, sie lebte noch und war nun unerreichbar hoch in Sicherheit gebracht worden.
Man sollte mal lieber darueber nachdenken: was dieser unauffaellige Fakt fuer das weitere Ergehen des Roemischen Rechts-Reiches bedeutet hat. Dieser Rechtsstaat ist im Grunde auch heute noch ausdrueckliche Basis unserer Demokratien und erwies sich als in sich das Dauerhafteste gegen jedes Kalkuel und jede willkuerlich anders beschaffene Regierung.
Misbbraucht ihn jemand zu nur seinen eigenen Gunsten, tradiert er bereits damit das Gericht ueber sich selber danach.
mfG WiT :)
Zitat:Oh ja. "Das machen wir nuzn schon zweitausend Jahre so, also wird es auch zweitausend Jahre weiter so gemacht."Aber ja - eben deshalb: kein Problem
Es ist doch so, dass das mindestens 60 mal den Oedipuskonflikt-Uebergang (Vater erschlagen, Mutter heiraten) von allem, was sonst noch im Gedankengut-Uebergang jeder dieser Generationen zur Hand war, gut bestehen konnte. Das klappt nur, wenn etwas tatsaechlich einfach nicht zu verleugnen moeglich ist. Hier geht es doch, konkret formuliert, um die Autoren-und Urheberschaft des abendlaendischen Christentums, soweit es mit Imperator Konstantin zu tun hatte, nicht?
Es besteht aus mehr als den paar Briefen des Hl.Paulus aus der heutigen Tuerkei an die schon beteiligten Erstchristen in Rom, und aus dem Hausarrest in Rom vor seiner Hinrichtung an die Gemmeinden in der heutigen Tuerkei, wo er getreue Hoerer seiner "gut ausgegangenen Todesannonce" betreffs des auch von vielen Nichtjuden erwarteten Messias gefunden hatte, sowie seine Mitarbeiter Timotheus und Titus.
Diese Hypothese behauptet doch, dass der Sohn des Nordimperators von Rom als vertriebenes Kind einer Gastwirtin in Asia (der heutigen Tuerkei) eben vielleicht deshalb, weil Paulus dort gewirkt hatte, einen "genialen Griff" in die Trickkiste getan habe, sich eben diesen im Grunde damals doch meistgehassten Glauben zur Basis eines stabilen Reichsaufbaus machte, noch ehe er ueberhaupt darauf kommen konnte, aus ihrem Versteck zu krabbeln.
Leute machen sich das einfach nicht richtig klar:
der Zeitraum, in welchem St.Helena mit ihrem Sohn sich weit aus dem Blickfeld verziehen mussten, weil Vater eine repraesentativere Frau fuer den Thron als 1 Mit-Imperator von vieren zugleich aus den Nicht-Christen und Nicht-Juden vorzog, fiel in den Zeitraum, in dem der Mit-Imperator zu Rom, Diokletian, eine wirklich lang anhaltende Christen-Vernichtung und -Enteignung ihrer Familien 289-305ndZ eingeleitet und mit den 3 Imperator-Kollegen gemeinsam durchgefuehrt hatte (!!! das war eine ganze Generation lang Verhaftungen, Schauprozesse, Enteignungen, Flucht, Verstecken und Vertriebenwerden der Kirchen-Angehoerigen!), waere also psychologisch genau das Geeignete für einen vertriebenen Jung-Krieger wie Constantin, in diesen Briefen des Paulus, die seine von Versteck zu Versteck wechselnde doch auch nur moerderisch und begierig verfolgte Gemeinde als besonders an sich gerichtet empfand, politisch das Ruestzeug zu erkennen, die man Jesus, jenen Herrn aus Nazareth zur Stabilisierung eines Romreiches nutzen koennte, indem man den uebriggebliebenen Heiden die Idee "verkauft", dass ein Reich, das auf die Idee gestellt wird, jener habe eine Erloesung (Wort-Einloesung von Worten G0TTES der Juden) gebracht, indem er damals nicht tot blieb, sondern 40 Tage wieder lebte und dann irdisch unsichtbar wurde, aber "bald" und unuebersehbar als Maechtiger wiederkommen wollte - was nun damals auch ueber 300 Jahre her war und bisher eher nicht festzustellen war.
- ??? und Constantin war doch selbst nicht auch Christ, nur schon seine Mutter.
Deren geheimes Abzeichen "CHR-W" war dies Hufeisen mit dem PX darin, die kalligrafische Abkuerzung der Worte "Omega Christos = Gesalbter, Messias, (Erster und) Letzter" - sein Feldzeichen-Versuch fuer die eine Schlacht an der Milvischen Bruecke (gegen Maxentius, den Rest-Mit-Imperator des Diokletian, der in aller Ruhe bereits - als nun Pensionaer - seine Landgueter leitete), wonach Constantin dann Allein-Imperator geworden ist - so wird es von damals bezeugt.
Sein Heer dahinter, das waren doch auch nicht Christen, denn es gab die doch in der Oeffentlichkeit ueberhaupt nicht mehr, denn dies war die bestbezeugte und reichweit erfolgreichste Christenbeseitigung gewesen
- stell Dir also eine Armee vor (unter Hitlers mehreren Armeen nur 1), die zum Ende des Jahres 1944 (= 312ndZ) auf ihrem Banner den gelben Judenstern gehabt haette, deren Soldaten aber praktisch keinen einzigen Juden, Roma, Sinti, Katholiken, EC-Bekenner ("Entschiedene Christen") oder "Mann des 20.Juli" etc mehr unter sich hatten oder einen als solchen nicht erkannt haetten - aber nicht nach 12 Jahren "3.reich", sondern nach doppelt so langer Dauer des Staatsterrors.
Was (dieser Hypothese nach) diesen Armee-Fuehrer "befluegelt" haette, jetzt machtpolitisch zu kalkulieren, waeren ein paar alte Briefe, die seine Mutter noch kannte, aus z.B.1662-68 (also geschrieben 20 Jahre nach Ende des 30 jaehrigen Krieges) mit diesem Inhalt, wie wir ihn vorliegen haben als Briefe St.Pauli - in Situationen dort und damals hinein formuliert, von Knechten und Haeftlingen geschrieben an andere, die teils ebenso dran waren. Die Briefe konnte man nur haeppchenweise verlesen oder gelegentlich nacherzaehlt hoeren, weil der Besitz all dieser Texte unter Todesstrafe stand.
Stell Dir den ganzen Rest der Hl.Schrift vor als noch unbekannter. Die restlichen Juden, die damals ( nach 268ndZ) offiziell in Tiberias am Galilaeischen See Genezareth eine Nations-und Lehrvertretung haben, koennen sich oft nichtmal das Essen leisten - geschweige denn Schueler-Internate leisten - Rabbi Abbahu, deren damals erfolgreichster Redner, handelt mit selbstgewebten Schleiern fuer Damen im Hafen von Caesarea. Die Christen, soweit noch vorhanden, hetzen dort Heiden auf ihn und seine Gemeinde, der es doch auch nicht besser geht. Und Diokletian, selbst Sohn eines Sklaven gewesen, sah keinen Anreiz mehr, auch Juden zur Enteignung und Verfolgung auszuschreiben, denn da war nix mehr zu holen dran.
Also mit diesem unsern G0TT ging es allen generell "blendend", machtpolitisch betrachtet.
Also nun war der cool in Ruhestand gegangen und sagte sich: Nach mir die Sintflut, das Reich ist zumindest nun nicht mehr so chaotisch nach mir wie vor mir. Vergleichsweise haetten sich Stalin und Hitler zur Ruhe gesetzt, 1944. (Der grosse Verfolger wuerde erst 1945 "im Kreise seiner Lieben" von Natur aus sterben, weil er so unbehelligt alt wurde, denn Diokletian starb 313.)
Alles was er und die Roemlinge hassten, verfolgten und ausmerzten, war mit dem "CHR-W"-Zeichen abgestempelt gewesen. Seit 1938 haette man diesen Constantin aus der Versenkung geholt und mit der kuenftigen Reichsfuehrung beauftragt (306ndZ), weil jener grosse Verfolger in Pension zu gehen gewuenscht hatte. Auf ganz normale Weise haette der nun also um seiner amtlichen Anerkennung willen Kriege gegen die vorherigen Mit-Imperatoren des "Rentners" gefuehrt, nur der zaeheste war noch ueber, bei dem immer noch eifrig Christen vernichtet wurden, um aus deren Eigentum seine "Portokasse" zu decken.
Viel war da naemlich nun auch nicht mehr zu holen. Die reichsten hatte man naturgenaess ja zuerst geschnappt. In dieser Zeit waren die Schauprozesse gegen Christen schon derart Routine, dass es zu St.Bonefacius, dem roem.Playboy kam, der fuer seine Bordellwirtin nach Asia reiste, um Christenknochen als erster zu ergattern und sie dann denen zu Rom fuer viel Geld zu verscherbeln, die diese dann in die erst nun wieder begehbaren eigenen Katakomben bestatten duerfen wollten. Dem Bordell war naemlich nur das Geld knapp geworden und hier war halt noch irgendwie "ein Geschaeft zu machen", hatten sie gehoert.
Als der dann im Publikum in Tarsus hockte, um diese 23 Christen-Prozesse abzuwarten, dass sie dann hingerichtet werden, wenn es um ist mit den Quaelereien, hatte er noch gar nichts mit Christentum oder dergleichen im Sinn. Eher wunderte man sich im Kosmetiksalon am Hafen, dass es "davon" noch 23 Leute gab. Sie leugneten es ja nun denn auch nicht mehr, nachdem sie es so lange hatten verheimlichen koennen. Also, bei allen G0tter-Vereinen, die Bonefacius je kannte, sind dies die erfolglosesten gewesen. Nach dem Ereignis hatte sich Bonefacius also deren Gebeine gesichert und sie nach Rom expediert - und wie auch immer, ploetzlich gefiel ihm dies Volk besser als alle sonstigen Leute, er ging einfach hin und zeigte sich selbst an, auch er sei ein Christ - ohne solche zu kennen. Seine Argumente entnahm er den Aussagen jener Christen aus den paar Prozessen, die er gesehn hatte. Es ging ordentlich zu, auch damals, also er bekam dann auch den Prozess gemacht und starb daran ein halbes Jahr spaeter in der Arena.
Fuer diesen Rest-alt-Imperator Maxentius bedeutete dies gegnerische Feldzeichen mit dem "CHR-W" so etwa eine der duemmsten Frechheiten, wissend, dass da ja wohl keiner mehr selbst ein Jesus-Anhaenger mehr hat sein koennen, dafuer hatte er doch selber auch gruendlich gesorgt.
Stellen wir uns an dessen Stelle etwa vor, der Reichsmarschall Goering haette Hitlers Entscheidung in Rente zu gehen, fuer sich nicht akzeptiert und sei dieser Maxentius gewesen. So haette der es gefunden, wenn ihm 1944 eine gegnerische auch-deutsche Armee mit dem Gelben Stern als Emblem zugemutet worden waere. Ein schlechtes Gewissen haette ihn sicherlich da noch nicht geaengstigt, und fuer Totengeister haette er die auch nicht gehalten.
Sich aber 1600 Jahre spaeter an einem Schreibtisch auszumalen, dieser Constantin haette ganz klar damit den richtigen "Griff" getan, zu wissen, dass nun ein stabileres Reichsgebilde entstehen wuerde, wenn man diese Minderheit einfach wieder am Leben liesse (Toleranzedikt 313ndZ) und dann zur hoefischen Staatsreligion erhebt, also die Respektierung derer verlangt (ohne schon dem Volk alles andere sonst zu verbieten) - das ist doch ziemlich kurzsichtig gedacht, solange dabei einfach ignoriert wird, dass tatsaechlich Der G0TT, von dem Christen und Juden und die Bibel reden, da in der Geschichte mitmischt und leitet, oder?
Es waere damit aus juedischer Sicht doch keineswegs alles gleich eine G0TTES-Laesterung, was die Christenlehre enthaelt. Wie der Koelner sagt "Mer moss auch joenne koenne" - die Lehren zur Gerechtigkeit, auf der ein Staat Halt findet, sind doch gemeinsam. Diese wurde von den Heiden damals ignoriert und in all jenen Prozessen ignoriert. Rechtssinn hat man doch von Natur aus angeschaffen bekommen.
Dem Volk in Roms Machtbereich war es laengst klar, dass sie Unrecht und einfach nur gierige Rastlosigkeit waren, diese Glaubensprozesse. Am Anfang vielleicht, da hatte man sich was erzaehlen lassen, wie straeflich unerhoert und schlimm es angeblich sei, immer noch davon zu reden, der Messias Jesus komme bald wieder und sodann ginge es wirklich und unerbittlich den Ungerechten an den Kragen. Aber nachdem das nun schon eine ganze Generation lang zu einer Art Norm geworden war, diese Bekenner zu vernichten, wo immer man einen ertappte, erkannte man das doch als zynische Staats-Routine.
Die Mutter des Constantin, das hatte der geschafft immerhin, die hatte niemand erwischt als Christin, sie lebte noch und war nun unerreichbar hoch in Sicherheit gebracht worden.
Man sollte mal lieber darueber nachdenken: was dieser unauffaellige Fakt fuer das weitere Ergehen des Roemischen Rechts-Reiches bedeutet hat. Dieser Rechtsstaat ist im Grunde auch heute noch ausdrueckliche Basis unserer Demokratien und erwies sich als in sich das Dauerhafteste gegen jedes Kalkuel und jede willkuerlich anders beschaffene Regierung.
Misbbraucht ihn jemand zu nur seinen eigenen Gunsten, tradiert er bereits damit das Gericht ueber sich selber danach.
mfG WiT :)