(22-09-2025, 22:03)Ekkard schrieb:(22-09-2025, 20:56)Reklov schrieb: ... na prima, - jetzt darfst du nur noch einsehen, dass es einen Unterschied gibt zwischen "wissen" und "ergründen" können!Na ja, "wissen" ist weitgehend abgeschlossen, "ergründen" ist der Prozess, wie es zum Wissen kommt. Was sollen solche rhetorischen Mätzchen?
(22-09-2025, 20:56)Reklov schrieb: So wissen Fachleute zwar sehr viel über das LEBEN. Woher es aber kommt, bleibt unbekannt!Du sollst immer direkt sagen, worauf du hinaus willst. Dir geht es offenbar darum, dass ein höheres Wesen etwas mit der Welt gemacht hat, damit Leben ensteht, wo auch immer.
(22-09-2025, 20:56)Reklov schrieb: Obwohl mehrere Indizien für die Hypothese sprechen, dass das Leben in der Nähe von Tiefseequellen begann, ist es alles andere als sicher.Natürlich! Niemand hat etwas anderes behauptet. "Sicherheit" und "Gewissheit" gibt es in unserer Welt nicht auch nicht in unseren Aussagen. Es ist ureigene Sache der Religionen, Gewissheiten zu verkaufen. Daran muss sich niemand beteiligen!
(22-09-2025, 20:56)Reklov schrieb: Mein Postulat ist nur dann widersprüchlich, wenn sich jemand am Begriff "Ursache" festklammert, ohne diesen auch mal als erste "Ur-Sache" oder "Ur-Grund" zu denken. - Der darin enthaltene Unterschied bedarf ja wohl keiner weiteren Erklärung?Bekenne einfach deinen Glauben an eine supranaturale Macht, die alle Vorgänge in dieser Welt so eingerichtet hat, dass Leben, insbesondere Menschen, enstanden sind. Dann hast du deinen Urgrund und brauchst dir weiter keine Gedanken mehr zu machen.
@ Ekkard,
es ging und geht mir nicht um meine Gedanken, denn diese sind mir bestens bewusst. Hier, und das ist ja wohl der Sinn dieses Forums, treffen nun mal unterschiedlichste Ansichten über die WELT aufeinander und somit entsteht der wohl gewollte Effekt einer Unterhaltung, welche auch Themen umkreist, die nun mal nicht "naturwissenschaftlich" messbar oder zu belegen sind. Wenn dir solches (als Atheist) unangenehm ist, weil es dich mit einem anderen Bewusstsein konfrontiert, dann sollte sich dieses Forum besser nicht RELIGIONSFORUM nennen!
Wer aber ein Forum unter diesem relig. Titel geführt wird, müssen alle user schon damit leben können, dass über den Begriff "Urgrund" die Gedankengänge noch lange nicht abgeschlossen sind oder sein werden - und zwar ungeachtet aller menschlichen Leistungen auf versch. Gebieten der Forschung!
Und warum das so ist, dürfte ja unschwer jedem bewussten Menschen einleuchten können, sei er nun ein Kirchenbank-Drücker, ein Atheisten oder Agnostiker!?
Allein mit dem Wort "Urgrund" ist weder etwas gelöst, noch ist dieser der meine! - Und dies erkennt man nicht nur an der langen Blutspur, welche die Religionsführer im Einklang mit anderen weltlichen Mächten gezogen haben, um ihre Version der Weltdeutung der Volksmasse als Wahrheit verkaufen zu können.
"Ergründen" ist auch weit mehr, als nur ein rhetorisches Mätzchen. Wundert mich schon, dass du eine solche Aussage hier reinstellst, denn damit ist nicht nur der Prozess angesprochen, wie es zum Wissen kommt, sondern damit ist auch das Ringen um Wahrheit verbunden. Du darfst dich ja mal fragen, wieviel von deinem Wissensschatz denn als "Wahrheit" bezeichnet werden kann oder darf?
Gruß von Reklov