Was ist RAUM?

[Reklov]

jede Wissenschaft hat stets nach der Methode "try and error" gearbeitet

man sieht, daß du noch nie wissenschaftlich gearbeitet hast

Z.B. Theologie
Bisher hat sich jeder zusammengeschusterte Gott und Gottesbeweis als Irtum erwiesen. 

@ petronius,

... ich denke, es wird ja nicht nur dir bekannt sein, dass "Theologie" keine Naturwissenschaft ist! Was also soll deine Anmerkung in diesem Zusammenhang
aussagen oder anmelden können??? 
Es kann "natürlich" auch keinen Gottesbeweis geben, denn die menschliche Art von Beweisführung hat nun mal ihre bekannten Grenzen! Schließlich handelt es sich bei der Frage nach "Gott" (eine Wortformel!) nicht um Gegenständliches, welches man mit techn. Geräten untersuchen oder berechnen könnte!
Wie ich lesen konnte, eröffnen sich bereits im Bereich der Quanten unzählige Möglichkeiten, welche sich stets nach den jeweiligen Bedingungen ausrichten.

So darf es auch keinen groß verwundern, dass sich Religionen der versch. Art auf diesem Gebiet hervortun und seit Jahrhunderten predigen, sie hätten die einzig richtige und wahre Botschaft zu verkünden!
So besteht z.B. der zentrale Unterschied von Christentum und Islam darin, dass der Islam zwischen den Menschen und "Gott" einen Propheten stellt, - das Christentum jedoch (in seinem Dogma) in der Person Jesu "Gott" direkt zu den Menschen sprechen lässt. Dass sich die kath. Lehre mit der "Dreieinigkeit" einen "Gordischen Knoten" geschaffen hat, den sie selbst nicht lösen kann, war und ist - wie vieles, was sich Menschen so ausdenken, einer berechtigten Kritik ausgesetzt.

Die viel diskutierte Frage nach dem Wort "Gott" war und ist immer noch eine, mit welcher der Mensch u.a. einen Sinn in seinem kurzen Dasein im unüberschaubaren Universum sucht. Es erheben sich hierzu sehr viele Überlegungen, wie z.B., ob ein rein chem.-physikal. aufgebautes Universum, ohne jedes geistige Bewusstsein, denn in der Lage wäre, lebende Formen hervorzubringen, welche Bewusstsein und vernunftbegabte Intelligenz besitzen? 


Der Begriff "try and error" stammt nicht aus meiner Feder und kein Naturwissenschaftler wird ihn vom Tisch fegen, denn hier handelt es sich um 
eine heuristische Methode beim Lösen von Problemen, bei der so lange zulässige Lösungsmöglichkeiten getestet werden, bis eine geeignete Lösung gefunden wird.
Ich bin zwar kein Naturwissenschaftler, interessiere mich aber seit Jahrzehnten dafür und in meinem Freundeskreis befinden sich 4 Leute, welche versch. Naturwissenschaften als Beruf ausüben. (2 Mediziner, 1 Atomphysiker und 1 Mathematiker)
Davon abgesehen weise ich darauf hin, dass sich hier im Forum viele user zu Themen äußern, obwohl sie diese auch nicht beruflich bearbeiten oder dafür ein Diplom in der Tasche haben!!!
Welcher der hier mitmachenden user kann z.B. nachweisen, dass er studierter Theologe, Psychologe, Archäologe, Historiker, Mathematiker, Anthropologe oder Philosoph ist!?

Gruß von Reklov