Der Fluch des Christentums

[Farius]

 
Ich weiss nicht, wie oft ich diese Frage schon beantwortet habe, mindestens zig mal. Vielleicht versuche ich es mal mit einem Ansatz aus der Bibel: weisst Du, warum der Gott des AT, als dieses noch kein Weiterleben nach dem Tod kannte, den Menschen zahlreiche Nachkommen und reichen Besitz an Vieh etc. versprach? Weil Besitz das Leben leichter macht und die Nachkommen es weiterfuehren. Du lebst weiter in Deinen Kindern. Hast Du keine, dann ja, das war's dann. In dem Fall kannst Du immer noch etwas Ideelles hinterlassen, irgendwelche Werke, an die sich spaetere Generationen noch erinnern. Keiner weiss, wer Homer war, aber er lebt in seinen Erzaehlungen weiter, die jeder kennt. Oder Du hast etwas fuer andere Menschen getan, so dass die sich an Dich erinnern. Dies ist das Weiterleben, von dem wir wissen, dass es existiert.

Und nein, ich sehe mich nicht als Christ. Das Lesen der Bibel hat mich letztlich davon abgebracht.

Lieber Ulan,

Auch Gandhi hat der Bibel keine überzeugende Wirkung abringen können.

Dass Gott eben im AT die Gebote gegeben hat, lässt ja darauf schliessen, dass es ein Weiterleben gibt, denn ansonsten wären diese völlig nutzlos - bedeutungslos, ob der eine umgebracht wird oder ein paar Jahre später von selbst stirbt.

Das AT endete ja mit dem Tod Jesu und gerade sein Opfertod, immerhin der Sohn Gottes, lässt ja vermuten - in Deinem Fall gar befürchten - dass da doch etwas mehr als ein sang- und klangloses Vergehen damit verbunden sein könnte.

Die anfänglich reine Lehre der Urchristen wurde durch die bösen Mächte arg verändert - wurden doch die ersten acht Konzilien alle von weltlichen Mächten einberufen, die sich alle anmassten, zu befinden, was Wahrheit ist.

Wenn man nicht versucht, jene Verunreinigungen aus der Bibel rauszufiltern, kann man nur zu Deiner Ablehnung kommen.