Ich hatte das Gedankenexperiment wie leicht man die Öffentlichkeit täuschen könnte, in Beitrag #142 skizziert:
"Du kaufst dir um wenig Geld ein Wörterbuch des Aramäischen und lernst Dir 200 Vokabel ein."
Selbstverständlich würde das nur bei gebildeten Leuten wie Ekkard klappen.
Bei einem Knecht oder einer Magd der 1920er Jahre - mit mickriger Schulbildung damals und ohne jedwede Kenntnis in Fremdsprachen würde dies nicht funktionieren, die Person wüßte ja nicht einmal, was ein Wörterbuch und ein Vokabelheft ist, von Lautschrift ganz zu schweigen . . .
Hier müßte ein Nachhilfelehrer des Aramäischen tätig sein. Und selbstverständlich nicht der spätere Gutachter! Denn einen Sachverständigen - oder gar Professor - bestechen und zur Komplizenschaft motivieren zu wollen, wäre astronomisch teuer. Wozu auch? Er soll ja ahnungslos in die aufgebaute Falle tappen
Jedenfalls hat die Katholische Kirche sicher schon viel Erfahrung mit Schwindlern gemacht, grundlos gibt es nicht das Dikasterium für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse
"Du kaufst dir um wenig Geld ein Wörterbuch des Aramäischen und lernst Dir 200 Vokabel ein."
Selbstverständlich würde das nur bei gebildeten Leuten wie Ekkard klappen.
Bei einem Knecht oder einer Magd der 1920er Jahre - mit mickriger Schulbildung damals und ohne jedwede Kenntnis in Fremdsprachen würde dies nicht funktionieren, die Person wüßte ja nicht einmal, was ein Wörterbuch und ein Vokabelheft ist, von Lautschrift ganz zu schweigen . . .
Hier müßte ein Nachhilfelehrer des Aramäischen tätig sein. Und selbstverständlich nicht der spätere Gutachter! Denn einen Sachverständigen - oder gar Professor - bestechen und zur Komplizenschaft motivieren zu wollen, wäre astronomisch teuer. Wozu auch? Er soll ja ahnungslos in die aufgebaute Falle tappen
Jedenfalls hat die Katholische Kirche sicher schon viel Erfahrung mit Schwindlern gemacht, grundlos gibt es nicht das Dikasterium für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse